Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Jana Uhrínová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/29/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717204104
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717204104.1
Rozhodnutie
M. súd C., sudkyňa I.. I. D., vo veci starostlivosti o maloletú S. T., nar. XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznym
opatrovníkom Z. práce, sociálnych vecí a rodiny C., dieťa rodičov: matka P. T., nar. XX.X.XXXX, bytom
E. L. XX a otec M. Kapusta, nar. XX.XX.XXXX, bytom K. 5, XXX XX K., o schválenie právneho úkonu
za maloletú, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje právny úkon matkyP.T.,nar.XX.XX.XXXX,ktorýakozákonnázástupkyňaurobilaza
maloletú S. T., nar. XX.XX.XXXX spočívajúci v podpísaní písomného prehlásenia, ktoré bolo doručené
na L. úrad I.. Márie T. so sídlom v C. dňa XX.XX.XXXX, vo veci vedenej na L. úrade notárky I.. C. T. pod
spisovou značkou XXD/XXX/XXXX, K. XXX/XXXX, zažurnalizované v notárskom spise na čísle listu XX,
vo veci prejednania dedičstva po poručiteľovi C. J., nar. XX.X.XXXX, zomrelom dňa XX.XX.XXXX, na
základe ktorého matka za maloletú odmietla dedičstvo po poručiteľovi.
X. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X./ G. konania bolo schválenie právneho úkonu matky, ktorý urobila za maloletú, vo veci prejednania
dedičstva po poručiteľovi C. J., nar. XX.X.XXXX, zomrelom dňa XX.XX.XXXX, na základe ktorého matka
za maloletú odmietla dedičstvo po poručiteľovi.
X./ G. § 119 z. č. XXX/XXXX Z. z. Q. mimosporový poriadok, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca
za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.
X./ G. § 33 ods. X z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine (ďalej len X.), rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych
úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.
X./ G. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. Q. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
X./ G. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. Q. sporový poriadok (ďalej len Q.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.