Rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7C/105/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615201483
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2615201483.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou v právnej veci navrhovateľa: E. B. a.s., so sídlom

W.X,XXXXXA.,IČO:XXXXXXXX,právnezastúpenýadvokátskoukanceláriouJUDr.MarekCzompoly
s.r.o., so sídlom Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, proti odporcovi: F. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
S. XXX/XX, K., toho času na neznámom mieste, zastúpený súdom ustanovenou opatrovníčkou Janou
Marčišovskou, pracovníčkou Okresného súdu Skalica, o zaplatenie 2883,20 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.291,- € a náhradu trov konania na súdnom
poplatku za návrh vo výške 137,07 € a na trovách právneho zastúpenia vo výške 228,08 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku k rukám právneho zástupcu navrhovateľa.

Vo zvyšku súd návrh z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom podaným na Okresnom súde Senica dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 2883,20 € s príslušenstvom a trovy konania, keďže navrhovateľ
a odporca uzatvorili dňa 23.7.2012 Zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej navrhovateľ
poskytol odporcovi úver vo výške 2500,- €, pričom odporca bol oprávnený použiť peňažné prostriedky
iba na účel uvedený v zmluve, a to rekonštrukcie a rôzne prestavby. Ak by odporca nepreukázal účel
ich použitia, tak navrhovateľ mal právo zmeniť výšku úrokovej sadzby a účtovať si poplatok v zmysle

sadzobníka poplatkov. Odporca nezdokladoval napriek viacerým výzvam účel použitia prostriedkov a
tak došlo k zmene výšky mesačnej splátky. Navrhovateľ preto poskytol odporcovi úver vo výške 2441,-
€ a odporca mal uhradiť úver v 55 mesačných splátkach vo výške 70,99 € so splatnosťou prvej splátky
dňa 15.5.2013. Odporca poskytnutý úver nesplácal riadne a včas a uhradil celkovo len sumu 150,- €.

SúdvykonaldokazovanieZmluvouospotrebiteľskomúverezodňaXX.X.XXXX,oznámenímovyhlásení
mimoriadnej splatnosti úveru zo dňa 10.2.2014, výpisom z účtu odporcu, ako aj ostatným obsahom spisu

a zistil tento stav veci:

Navrhovateľ s odporcom uzatvoril dňa XX.X.XXXX Zmluvu o spotrebiteľskom úvere. Súd mal z uvedenej
zmluvy preukázané, že navrhovateľ poskytol odporcovi úver v sume 2500,- €. Úver sa odporca zaviazal
zaplatiť v 60 mesačných splátkach po 60,03 €. Termín konečnej splatnosti bol dátum poslednej mesačnej
splátky,pričomkonkrétnydátummalbyťodporcovioznámenýpísomnepoposkytnutíúveru.Prvásplátka
bola splatná 15. deň v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, v ktorom bol úver poskytnutý. Ďalšie splátky

boli splatné 15. deň v mesiaci. Úročenie úveru bolo dohodnuté úrokovou sadzbou vo výške 12,39 %
ročne. Poplatok za poistenie bol vo výške 6,99 %. Ročná percentuálna miera nákladov pri danom úvere
bola 13,12 % a priemerná ročná percentuálna miera nákladov bola 21,68 %. Celková čiastka splatná
odporcom bola vo výške 3366,60 €. Účelom úveru boli rôzne prestavby a rekonštrukcie. Ak by odporcapoužil úver na iný účel alebo účel nepreukázal, tak navrhovateľ bol oprávnený zvýšiť výšku úrokovej
sadzby o +3 % ročne a účtovať si poplatok v zmysle sadzobníka poplatkov.

Dňa 10.2.2014 navrhovateľ oznámil odporcovi, že keďže záväzok zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere
nespláca riadne a včas, tak navrhovateľ ku dňu 4.2.2014 vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru.

Z výpisu z účtu odporcu vyplýva, že odporca uhradil celkovo sumu 150,- € a dlžná čiastka k 3.2.2014
je vo výške 2883,20 € a pozostáva z istiny vo výške 2610,30 €, úrokov a poistenia vo výške 227,49 €

a nákladov vo výške 34,90 €.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 1 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, teda
od 1.12.2011 do 31.12.2012 (ďalej len „zákon o spotrebiteľských úveroch“), spotrebiteľským úverom na
účelytohtozákonajedočasnéposkytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskom
úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom

spotrebiteľovi.

Podľa § 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v

rámci svojej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 9 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom
trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

Podľa § 9 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

Podľa § 11 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za
bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa

§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia

zmluvy(ďalejlen„Občianskyzákonník“),spotrebiteľskouzmluvoujekaždázmluvabezohľadunaprávnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka, dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

Z vykonaného dokazovania a zisteného stavu veci vyvodil súd ten právny záver, že návrh bol podaný
len sčasti dôvodne. Je nepochybné, že medzi navrhovateľom a odporcom vznikol na základe Zmluvy
o spotrebiteľskom úvere zo dňa XX.X.XXXX úverový vzťah. Navrhovateľ svoju povinnosť v zmysle
zmluvy splnil. Odporca si však svoju povinnosť platiť riadne a včas poskytnutý úver navrhovateľovineplnil. Účastníci uzatvorili zmluvu, na ktorú sa vzťahujú ustanovenia zákona č. 129/2010 Z.z. o
spotrebiteľských úveroch, keďže odporca uzatvoril uvedenú zmluvu ako spotrebiteľ a navrhovateľ
ako dodávateľ. Zákon č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch uvádza v § 9 ods. 2 obligatórne

náležitosti každej zmluvy o spotrebiteľskom úvere. Podľa tohto ustanovenia, konkrétne písmena f),
medzi obligatórne náležitosti patrí aj uvedenie doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termínu
konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru. V predloženej úverovej zmluve sa nikde nenachádza
údaj o termíne konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, keďže je v nej iba uvedené, že termín
konečnej splatnosti je dátum poslednej mesačnej splátky, pričom konkrétny dátum mal byť odporcovi

oznámený písomne po poskytnutí úveru. Účelom uvedenia termínu konečnej splatnosti úveru má byť,
aby spotrebiteľ presne vedel, ktorý deň je termínom konečnej splatnosti úveru, čo určite nespĺňa
dodatočné oznámenie dátumu, keď je už zmluva podpísaná a úver poskytnutý. Presný dátum sa v
uvedenej zmluve nenachádza. Zákon následne neuvedenie takéhoto údaju v zmluve sankcionuje tým,
že uvedený úver je bezpoplatkový a bezúročný. Súd preto navrhovateľovi priznal len sumu istiny vo
výške 2291,- €, keďže navrhovateľ poskytol odporcovi sumu 2441,- € a odporca uhradil navrhovateľovi

sumu 150,- €. Súd vzhľadom na bezpoplatkovosť a bezúročnosť úveru návrh vo zvyšnom rozsahu
navrhovateľa zamietol.

Podľa § 142 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný, súd
náhradu trov pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov nemá na náhradu trov právo.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 2 O.s.p., keďže mal každý účastník vo veci úspech len
čiastočný a náhradu trov pomerne rozdelil. Navrhovateľ bol úspešný v 79,46 %, keďže požadoval
priznať sumu 2883,20 € a súd mu priznal sumu 2291,- €. Navrhovateľom uplatnené trovy konania
predstavujú sumu 459,54 € a pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku v sume 172,50 € a trov

právneho zastúpenia v sume 287,04 €, ktoré v zmysle vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb pozostávajú z:
odmena advokáta za 2 úkony právnej služby po 111,21 € (prevzatie a príprava právneho zastúpenia,
písomné podanie na súd vo veci samej) + 2 režijné paušály po 8,39 € + 20 % DPH. Súd preto priznal
navrhovateľovi 79,46 % z uplatnených trov, teda sumu 137,07 € na súdnom poplatku a sumu 228,08 €

na trovách právneho zastúpenia. Súd pri priznaní trov vychádzal z ich vyčíslenia uvedených v návrhu
zo dňa 19.2.2015, keďže vyčíslenie trov zo dňa 27.10.2015 a 12.4.2016 bolo zaslané bez zaručeného
elektronického podpisu, nebolo v lehote 3 dní doplnené, a preto súd na tieto vyčíslenia neprihliadol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave, dvojmo.

Základnýmináležitosťamiodvolaniasú:všeobecnénáležitosti(Zpodaniamusíbyťzjavné,ktorémusúdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde

a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.), proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len

tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový
stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205

a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.