Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 9, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2K/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116221290
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5116221290.22

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania na majetok dlžníka: REDOST,
s.r.o., so sídlom Sidonie Sakalovej 190, 014 01 Bytča, IČO: 43 941 443, na návrh navrhovateľov -
veriteľov: 1/ NASSO, s.r.o., Nobelova 48, 831 02 Bratislava, IČO: 35 834 528, 2/ C-TV Břeclav, s.r.o.,
Jiráskova 1007/15, 690 02 Břeclav, Česká republika, IČO: 60 697 458, 3/ HUPRO-TRADE SE, Európska
spoločnosť, Štrková 971/10E, 010 01 Žilina, IČO: 47 373 067, právne zastúpení: Plechlo & Partners

s.r.o., Ivánska cesta 15, 821 04 Bratislava, IČO: 50 340 697, za účasti pristupujúcich veriteľov na základe
právoplatného rozhodnutia o pristúpení do konania: 4/ HDT SK, s.r.o. so sídlom Borekova 37, 821 06
Bratislava, IČO: 35 884 088, 5/ C O M F E R R s.r.o., so sídlom Čenkovce 312, 930 39 Čenkovce, IČO:
31 431 046, 6/ HRASPO spol. s r.o., so sídlom Krejčího 40a, 627 00 Brno, Česká republika, IČO: 253
23 610 právne zastúpení: Plechlo & Partners s.r.o., Ivánska cesta 15, 821 04 Bratislava, IČO: 50 340
697, 7/ LADCE Betón, s.r.o. so sídlom Dolnozemská 13, 850 07 Bratislava, IČO: 31 333 389, právne

zastúpený: JUDr. Marián Karásek, advokát, M.R.Štefánika 136, 017 01 Považská Bystrica, IČO: 37 922
556 8/ PROSPECT spol. s r.o., so sídlom J. Simora 5, 940 01 Nové Zámky, IČO: 34 107 100, právne
zastúpený: Advokátska kancelária Timoranská & Štofková s.r.o., so sídlom Podzámska 32, 940 01 Nové
Zámky, IČO: 36 813 401, takto

r o z h o d o l :

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: REDOST, s.r.o., so sídlom Sidonie Sakalovej 190, 014 01

Bytča, IČO: 43 941 443

II. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: Slovenská konkurzná a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom
kancelárie: M.R.Štefánika 25, 036 01 Martin

III. V y z ý v a veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje

pohľadávky na predpísanom tlačive v jednom rovnopise správcovi a v jednom rovnopise na Okresný
súd Žilina k sp. zn. 2K/15/2016. Doručením prihlášky do elektronickej schránky správcu sa prihláška
považuje za doručenú aj na súde.

IV. S p r á v c a j e p o v i n n ý bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníka:
REDOST, s.r.o., so sídlom Sidonie Sakalovej 190, 014 01 Bytča, IČO: 43 941 443, ktorí majú zvyčajné

miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v
Slovenskej republike, spôsobom v zmysle čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.mája
2000 o konkurznom konaní.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 17.08.2016 podaným na súde dňa 22.08.2016, sa navrhovateľ -veriteľ 1/,2/,3/
domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. Navrhovateľ 1/,2/,3/ svoj návrh odôvodnili tým, že
majú voči dlžníkovi splatné pohľadávky v dôsledku neuhradenia faktúr.2.Uznesenímč.k.2K/15/2016-127zodňa30.09.2016,zverejnenýmvObchodnomvestníkuč.193/2016
zo dňa 7.10.2016 (účinky zverejnenia nastali v zmysle ustanovenia § 199 ods. 9 zákona č. 7/2005
Z.z. nasledujúci deň, t.j. 8.10.2016), rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi, a to na

základe návrhu veriteľa.

3. Uznesením č. k. 2K/15/2016-584 zo dňa 3.01.2017, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 6/2017
zo dňa 10.01. 2017 (účinky zverejnenia nastali v zmysle ustanovenia § 199 ods. 9 zákona č. 7/2005
Z.z. nasledujúci deň, t.j. 11.01.2017), povolil súd pristúpenie obchodnej spoločnosti: HDT SK, s.r.o.,

so sídlom Borekova 37, 821 06 Bratislava, IČO: 35 884 088, do konkurzného konania voči dlžníkovi
REDOST, s.r.o., so sídlom Sidonie Sakalovej 190, 014 01 Bytča, IČO: 43 941 443.

4. Uznesením č. k. 2K/15/2016-588 zo dňa 3.01.2017, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 6/2017
zo dňa 10.01. 2017 (účinky zverejnenia nastali v zmysle ustanovenia § 199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z.
nasledujúci deň, t.j. 11.01.2017), povolil súd pristúpenie obchodnej spoločnosti: C O M F E R R s.r.o.,

so sídlom Čenkovce 312, 930 39 Čenkovce, IČO: 31 431 046, do konkurzného konania voči dlžníkovi
REDOST, s.r.o., so sídlom Sidonie Sakalovej 190, 014 01 Bytča, IČO: 43 941 443.

5. Uznesením č. k. 2K/15/2016-591 zo dňa 3.01.2017, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 6/2017
zo dňa 10.01. 2017 (účinky zverejnenia nastali v zmysle ustanovenia § 199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z.

nasledujúci deň, t.j. 11.01.2017), povolil súd pristúpenie obchodnej spoločnosti: HRASPO spol. s r.o.,
so sídlom Krejčího 40a, 627 00 Brno, Česká republika, IČO: 253 23 610, do konkurzného konania voči
dlžníkovi REDOST, s.r.o., so sídlom Sidonie Sakalovej 190, 014 01 Bytča, IČO: 43 941 443.

6. Uznesením č. k. 2K/15/2016-614 zo dňa 11.01.2017, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 12/2017

zo dňa 18.01.2017 (účinky zverejnenia nastali v zmysle ustanovenia § 199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z.
nasledujúci deň, t.j. 19.01.2017), povolil súd pristúpenie obchodnej spoločnosti: LADCE Betón, s.r.o., so
sídlom Dolnozemská 13, 850 07 Bratislava, IČO: 31 333 389, do konkurzného konania voči dlžníkovi
REDOST, s.r.o., so sídlom Sidonie Sakalovej 190, 014 01 Bytča, IČO: 43 941 443.

7. Uznesením č. k. 2K/15/2016-728 zo dňa 03.04.2017, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 69/2017
zo dňa 07.04.2017 (účinky zverejnenia nastali v zmysle ustanovenia § 199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z.
nasledujúci deň, t.j. 08.04.2017), povolil súd pristúpenie obchodnej spoločnosti: PROSPECT spol. s r.o.,
so sídlom J. Simora 5, 940 01 Nové Zámky, IČO: 34 107 100, do konkurzného konania voči dlžníkovi
REDOST, s.r.o., so sídlom Sidonie Sakalovej 190, 014 01 Bytča, IČO: 43 941 443.

8. Dňa 08.03.2017 sa konalo pojednávanie, na ktorom právny zástupca dlžníka vo svojom záverečnom
návrhu uviedol, že vzhľadom na aktuálnu situáciu dlžníka -spoločnosti REDOST vo vzťahu k veriteľom
súhlasí s vyhlásením konkurzu na majetok spoločnosti.

9. Podľa § 19 ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonovvplatnom znení(ďalejlen„ZKR“),aksakonkurznékonaniezačalonanávrhveriteľa,
súd do 5 dní od začatia konkurzného konania
1. odošle dlžníkovi do vlastných rúk rovnopis návrhu spolu s uznesením, ktoré obsahuje najmä

1a. výzvu, aby sa do 20 dní od jeho doručenia vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť;
najmä aby predložil
1aa. zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného
konania 30 dní v omeškaní,
1ab. zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného

konania,
1ac.informáciuostavehotovostivdeňzačatiakonkurznéhokonaniaa vdeňpredloženiatejtoinformácie
súdu,
1ad.zoznampohľadávok,priktorýchmožnosodbornoustarostlivosťoupredpokladať,žebudúuhradené
najneskôr do 30 dní od začatia konkurzného konania,

1b. poučenie, že inak súd vyhlási na jeho majetok konkurz,
1c. poučenie o trestnoprávnych následkoch neplnenia si povinnosti v konkurze,
2. určí termín pojednávania, na ktoré predvolá dlžníka a o ktorom upovedomí veriteľov označených v
návrhu; predvolanie, ako aj upovedomenie súd doručí zverejnením v Obchodnom vestníku; dlžníkovipredvolanie doručí aj iným spôsobom; termín pojednávania súd určí tak, aby sa konalo najneskôr do 70
dní od začatia konkurzného konania,

10. Podľa § 19 ods. 1 písm. b) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd rozhodne
vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní od vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie, alebo do
7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa rozhodlo bez pojednávania,

11. Podľa § 19 ods. 1 písm. c) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd rozhodne

o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení
konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých
dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za
to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil,

12. Podľa § 19 ods. 2 písm. d) ZKR, a súd má pred rozhodnutím o vyhlásení konkurzu pochybnosti o

dlžníkovej majetnosti, bez zbytočného odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie
ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne
v lehote podľa § 20 ods. 1

13. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia

zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia
konkurzu na majetok právnickej osoby ( § 20 ods. 1 zákona ) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu
ani 6 638,78 eura.

14. Dlžník vo svojom vyjadrení k návrhu zo dňa 4.11.2016 ku svojej platobnej schopnosti uviedol,
že v čase začatia konkurzného konania bol schopný splácať svoje záväzky voči navrhovateľom, tieto
však považoval za sporné a z tohto dôvodu ich neuhradil. Dlžník na pojednávaní dňa 8.03.2017
neosvedčil platobnú schopnosť, preto súd uznesením vyhláseným na pojednávaní dňa 8.03.2017
ukončil dokazovanie a odročil pojednávanie na neurčito s tým, že vo veci vyhlásenia konkurzu bude

rozhodnuté v zákonom stanovenej lehote v súlade s § 19 ods.1 písm. b) ZKR.

15. Úpadok dlžníka je v zmysle § 3 ods. 1 druhá veta ZKR vymedzený domnienkou. S cieľom posúdiť,
či sú splnené podmienky na vyhlásenie konkurzu, súd preto skúmal už len skutočnosť, či má dlžník
majetok, ktorého hodnota bude postačovať aspoň na úhradu predpokladaných nákladov konkurzu.

Súd uznesením č.k. 2K/15/2016- 708 zo dňa 15.03.2017, zverejneným v Obchodnom vestníku č.
57/2017 zo dňa 22.03.2017, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, a to: Slovenská konkurzná a
reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie: M.R.Štefánika 25, 036 01 Martin

16. Predbežný správca v záverečnej správe o zisťovaní majetku dlžníka uviedol, že dlžník je vlastníkom

nehnuteľného majetku a to: spoluvlastnícky podiel 1/1 nehnuteľností zapísaných na LV č.XXX, kat.
úz. J. V.: pozemky W. parc.č.XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/
X, XXXX/X, XXXX/XX - trvalé trávnaté porasty o výmere XXX m2 v nadobúdacej a účtovnej hodnote
14.011,56 Eur.
Ďalej uviedol, že dlžník je vlastníkom: mot. vozidla Škoda Fabia, EČV BY XXX AZ, v účtovnej hodnote

1.562,- Eur, majiteľom účtu, vedeného v Československej obchodnej banke, a.s. IBAN číslo U XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX so zostatkom ku dňu 11.4.2017 vo výške 41.358,78 Eur, v pokladni stav
hotovosti ku dňu 11.4.2017 977,40 Eur, pohľadávka voči spoločnosti MEDIDERMA spol. s r.o. vo výške
49.591,72 Eur.
Predbežný správca z predloženého účtovníctva dlžníka zistil aj ďalšie pohľadávky dlžníka voči svojím

obchodným partnerom.

17. Predbežný správca odporučil konkurz na majetok dlžníka vyhlásiť.18. Vychádzajúc zo zistení predbežného správcu súd rozhodol tak, že konkurz na majetok úpadcu
vyhlásil.

19. Podľa § 22 ods. 1 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

20. Podľa § 40 ods. 1 ZKR správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže
ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti
Slovenskej republiky /ďalej len „ministerstvo“/; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze
veriteľov.

21. V zmysle § 22 ods. 1 ZKR súd vyzval veriteľov, aby si v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky.

22. V zmysle čl. 39 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.mája 2000 o

konkurznom konaní, každý veriteľ, ktorý má zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované
sídlo v členskom štáte inom, ako je štát, v ktorom sa konanie začne, vrátane daňových orgánov a
sociálnych poisťovní členských štátov, má právo písomne prihlásiť svoje pohľadávky do konkurzného
konania.

23. V zmysle čl. 40 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.mája 2000 o
konkurznomkonaní,hneďpozačatíkonkurznéhokonaniavčlenskomštátesúdtohtoštátu spríslušnou
právomocou alebo likvidátor ním vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú
zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch.

24. V zmysle čl. 40 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.mája 2000 o
konkurznom konaní, súčasťou tejto informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú
časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu
oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto zozname bude uvedené
aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky

prihlasovať.

25. V rámci vedenia tohto konania uložil súd správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po
oboznámení sa so záväzkami dlžníka informovať známych veriteľov dlžníka so zvyčajným miestom
pobytu, trvalým bydliskom alebo registrovaným sídlom v iných členských štátoch EÚ ako v Slovenskej

republike tak, aby mali možnosť prihlásiť si svoje pohľadávky v lehote na prihlasovanie pohľadávok.
Nariadenie Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.mája 2000 o konkurznom konaní má v Slovenskej
republike priame účinky v zmysle čl. 249 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné / § 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze

a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov/.
Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na
jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať
odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do
uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada / § 197

ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) /.
V námietke zaujatosti musí byť uvedené ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa
ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca
vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie

svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Napodanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu
nepredkladá /§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku /.
Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia

o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom /§ 23
ods. 1 ZKR/. Uznesenie o vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení
uznesenia o vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku (§199 ods. 9 ZKR).
Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28
ods. 1 ZKR). Prihlášku podáva veriteľ v jednom rovnopise správcovi na adresu jeho kancelárie a v

jednom rovnopise na súd. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň
nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku ( §199 ods.
9 druhá veta ZKR).
Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky
ako uplatnenie práva na súde /§ 28 ods. 6 ZKR/.
Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a to:

meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky,
poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celkovú sumu pohľadávky, podpis, inak sa
na prihlášku neprihliada; /vzor tlačiva je uvedený vo vyhláške Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vzor tlačiva je dostupný na internete:

www.justice.gov.sk
K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,
prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).
Prihláška musí byť doručená správcovi v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia

konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže
vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§28 ods. 1, 2. 3 ZKR).
Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj
zabezpečovacieprávo,atovzákladnejprihlasovacejlehote45dníodvyhláseniakonkurzu,inakzanikne
(§28 ods. 4 ZKR).

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2 ZKR).
K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu
nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť
ani doplniť /§ 30 ods. 2 ZKR/.
Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie
podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však
podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky /

§ 28 ods. 5 ZKR/. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe
ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).
Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v
prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).
V konkurze môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškou ten, kto by s poukazom na výhradu

vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, alebo ten, ktorý dlžníkovi prenajal vec za
dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka. Takýto
veritelia právo uplatňujú v konkurze rovnako, ako by uplatňovali zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ
prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto
veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa.

V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako
úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ
môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje
jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom
jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená Ak si takýto

veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho
zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie
toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť protidotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých
ostatných pohľadávok proti tejto podstate /§ 28 ods. 7, 8 ZKR/.
Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca

prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu
Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene,
ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a
nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou /§ 29 ods. 5 ZKR/.
Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku

podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku.