Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Michaela Pacherová, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/258/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216220341
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1216220341.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v Bratislave pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou v právnej veci
navrhovateľky: L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, Bratislava, zastúpená: Advokátska kancelária
JUDr. Alexandra Karlíková, o sídlom Blatnícka 3, Bratislava proti odporcovi: Q. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. XX, Bratislava o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému G. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov konania L. B., rod. L., nar. XX.X.XXXX a Q. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté
dňa XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Q. I., vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý G. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matke.
Otec sa zaväzuje platiť na maloletého G. výživné vo výške 300 Euro mesačne vopred vždy k 15. dňu v
mesiaci k rukám matky počnúc doručením tohto rozsudku.
Obaja rodičia budú maloletého G. zastupovať a spravovať jeho majetok.
Styk otca s maloletým G. súd neupravuje.
Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa práva podať voči rozsudku
odvolanie vzdali na pojednávaní, na ktorom bol rozsudok vyhlásený (§ 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
príma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.