Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4P/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717200906
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3717200906.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti K. a M. obe deti bytom u
rodičov, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko
Púchov, deti rodičov F. a I., o návrhu S., právne zastúpenej ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA ŠTRBÁŇ,
s.r.o., Dvory 1932, Púchov, o schválenie právneho úkonu v mene maloletých, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje vo výroku rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 4P/9/2017-19 zo dňa

16.2.2017 rodné priezvisko S., ktoré právne znie: rod. Z.u.

V ostatných častiach zostáva citovaný rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. V hore uvedenej veci tunajší súd rozsudkom č.k. 4P/9/2017-19 zo dňa 16.2.2017 schválil právny úkon
v mene maloletých.

2. Následne právny zástupca navrhovateľky požiadal o opravu chyby v písaní vo výrokovej časti
rozsudku, a to konkrétne rodného priezviska S., ktoré má byť správne Z..

3. Súd preskúmal návrh na opravu, rozsudok a návrh a zistil, že pri vyhotovení rovnopisu rozhodnutia
došlo k chybe v písaní, keď súd vo výroku rozhodnutia uviedol nesprávne rodné priezvisko Z. namiesto

správneho rodného priezviska Z., ktoré vyplýva z návrhu.

4. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Nakoľko súd po preskúmaní rozhodnutia jednoznačne dospel k záveru, že v tomto prípade ide o chybu

v písaní, túto odstránil vydaním opravného uznesenia, a rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia podľa § 224 v spojení s § 234 ods. 2 C.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu
v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.Podľa § 363 C.s.p. sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.