Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/22/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010106
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010106.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. 3. 2017 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinená Z. B. Ü. Č. Y. M. Á., T.. B., N.. XX. X. XXXX M. C., C. A.
D. S., S. XXX/X,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
ako zákonná matka dcéry X. X., N.. XX. X. XXXX, študentky Metropolitnej univerzity v Prahe, si voči
nej z nedbanlivosti neplní pravidelne vyživovaciu povinnosť, a to v mieste svojho bydliska, ako aj
inde, aj napriek tomu, že táto povinnosť jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn.
11P/54/2011 z 25. 4. 2012, právoplatným 10. 7. 2012, prispievať na výživu svojej dcéry X. sumou 70,-
Eur mesačne k jej rukám, vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred, čím takto na bežnom výživnom
za obdobie od júla 2016 doposiaľ, s výnimkou mesiaca december 2016, kedy výživné uhradila, dlhuje
sumou 490,- Eur,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l a
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o j e j u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona ukladá povinnosť zaplatiť zameškané výživné v priebehu skúšobnej
doby.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.