Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 26, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15C/93/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116205985
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kristofčáková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116205985.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Teplická
7 434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zast. Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ
GABRIELA, s. r. o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, pobočka kancelárie
a adresa pre doručovanie: Teplická 7 434/147, 921 22 Piešťany, proti žalovanému: L. Q., V.. XX. XX.
XXXX, B. Y. V. V. R. P. P., adresa na doručovanie: Y. XX, XXX XX P. P., o zaplatenie sumy vo výške

155,13 Eur s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 76,28 Eur k rukám právneho zástupcu
žalobcu a to v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa prostredníctvom právneho zástupcu podanou žalobou doručenou súdu dňa 05. 04. 2016
domáhal,abysúduložilžalovanémupovinnosťzaplatiťmusumuvovýške155,13Eur,úrokzomeškania

vo výške 29,21 Eur zo sumy 155,13 Eur za dobu od 12. 11. 2013 do 29. 03. 2016 a úrok z omeškania
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 155,13 Eur od 30. 03. 2016 až do zaplatenia ako aj trovy konania.

2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 15C/93/2016-71 zo dňa 20. 12. 2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 10. 02. 2017. V treťom výroku tohto rozsudku súd priznal žalobcovi nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 % od žalovaného.

3. Keďže žalobca bol neúspešný iba v nepatrnej časti žaloby, čo do príslušenstva priznanej sumy súd
mu v rozsudku špecifikovanom v predchádzajúcom bode priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 %
podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov Civilného sporového poriadku
(ďalej len „CSP“).

4. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Podľa § 263 ods. 1 ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o
výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

6. V zmysle novej procesnej úpravy účinnej od 01. 07. 2016 súd rozhoduje o trovách konania aj bez
návrhu, v dôsledku čoho strany konania nie sú povinné vyčísliť trovy konania. Súd je potom povinný
skúmať, aké úkony vykonal v konaní právny zástupca strany a aké iné trovy konania strane vznikli.

7. Podľa Prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) - Sadzobníka súdnych poplatkov - Položky 1 písm. a) poplatok

vyberaný v civilnom procese zo žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitnásadzba sa vypočíta ako 6 % z ceny (z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu
najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura, v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

8. Podľa § 7 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé euro nadol.

9. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky číslo 655/2004 Z. z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“), základná
sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo druhu veci, alebo práva a podľa

počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto vyhláška neustanovuje inak.

10. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) vyhlášky; odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí
za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, písomné
podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

11. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky; ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

12. Trovy žalobcu pozostávajú z týchto položiek (v eurách):

Súdny poplatok 16,50

Prevzatie a príprava zastúpenia
vrátane prvej porady s klientom (31. 05. 2014) 16,60

Písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej:
Návrh na začatie konania
o zaplatenie 155,13 Eur s príslušenstvom (29. 03 2016) 16,60

1x režijný paušál
za úkony vykonané od 1. 1. do 31. 12. 2014 8,04

1x režijný paušál
za úkony vykonané od 1. 1. do 31. 12. 2016 8,58

Daň z pridanej hodnoty 9,96

SPOLU 76,28 EUR

13. Náhrada trov právneho zastúpenia bola priznaná podľa § 9 ods. 1, § 13a ods. 1 písmen a) a c), § 18
ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
v znení neskorších predpisov v plnom rozsahu, pretože bola vyčíslená a uplatnená v súlade s vyhláškou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť je

prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd
Banská Bystrica alebo ústne do zápisnice na Okresný súd Banská Bystrica.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.