Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 16, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Csp/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116893719
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kristofčáková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116893719.4

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a. s., so sídlom Staré Grunty
7, 841 04 Bratislava, IČO: 35 717 769, právne zast. JUDr. Alan Strelák, advokát, so sídlom Na vŕšku
12, 811 01 Bratislava IČO: 31 819 702, proti žalovanému: R. T., I.. XX. XX. XXXX, G. Z. M. XXXX/XX,
XXX XX Z. Z., štátny občan SR, o zaplatenie sumy vo výške 1 146,33 Eur s príslušenstvom o výške
náhrady trov konania takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 47,30 Eur k rukám právneho zástupcu
žalobcu a to v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa prostredníctvom právneho zástupcu žalobou, doručenou súdu dňa 06. 07. 2016 domáhal,
aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1146,33 Eur, zákonný úrok z
omeškania vo výške 5,15 % ročne z dlžnej sumy od 06. 09. 2014 až do zaplatenia a trovy konania.

2. Súd rozhodol vo veci samej rozsudkom zo dňa 22. 11. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.
02. 2017. Súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania, tak že priznal nárok na náhradu trov konania
žalobcovi v rozsahu 20 % podľa pomeru jeho úspechu na veci (60 % úspech, 40 % neúspech) podľa §
255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“).

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

5. Podľa Prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) - Sadzobníka súdnych poplatkov - Položky 1 písm. a) poplatok
vyberaný v civilnom procese zo žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná
sadzba sa vypočíta ako 6 % z ceny (z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu.

6. Podľa § 7 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé euro nadol.

7. Podľa § 7a písm. c) vypočítaný poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma
prevyšujúca celé číslo je väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.

8. Podľa § 9 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“) základná sadzba tarifnej odmeny sa

stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby,
ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto vyhláška neustanovuje inak.9. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí
za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, písomné

podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

10. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

11. Trovy žalobcu pozostávajú z nasledovných položiek (v eurách)

Súdny poplatok 68,50

Prevzatie a príprava zastúpenia

vrátane prvej porady s klientom (29. 07. 2013) 61,41

Písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej: Návrh na
začatie konania o zaplatenie 1146,33 Eur s prísl. (25. 04. 2013) 61,41

2x režijný paušál za úkony vykonané od 1. 1. 2016 do 31. 12. 2016 17,16

Daň z pridanej hodnoty (DPH) 28,00

SPOLU 236,48 EUR

12. Náhrada trov právneho zastúpenia bola priznaná podľa § 9 ods. 1, § 11 ods. 2 písmen a) a c), § 18
ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
v znení neskorších predpisov v rozsahu 20 %, t. j. 47,30 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Sťažnosť treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.