Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 15, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117203278
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slušná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117203278.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcov X/ U. U., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. S. S. XXX, X/ Ž. U.E.,
A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. X. XXXX/XX, S., X/ U. M., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. Š. XXXX/
XX, S., X/ S. O., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. C. XXX/X, A. - Ľ., X/ P. W., A.. XX.XX.XXXX, Š. E.
X. H., W. F. M. XXXX/XXX, T. A. Q., X/ P.. Y. P., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. Ľ. XXXX/XX, A. - Ľ.,
X/ P. Ď., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. C. XXX/X, A. - Ľ., X/ Š. F., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W.

X. X, X/ G.. U. W., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. M. XXXX/XX, S., XX/ P. M., A.. XX.XX.XXXX, Š.
E. X. H., W. Ľ.. X. XXX/XX, S. - E., XX/ F. T., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. M. X. XX, XX/ U. P., A..
XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. W. XXXX/X, S., XX/ A. A., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. A. XXXX/XX,
S., XX/ P.. P. X., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. L.. X. XXXX/X, S.Č., N. P. Ľ. X., A.. XX.XX.XXXX,
Š. E. X. H., W., L.. X. XXXX/X, S., XX/ P.. U. X., A.. XX.XX.XXXX, Š. E.G. X. H., W. L.. X. XXXX/X, S.,
N. P. Ľ. X., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W., L.. X. XXXX/X, S., XX/ U. X., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X.

H., W. F. XXX/X, S. - O.,
XX/Romana L., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. M. X. XX, XX/ B. M., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H.,
W. P. W. XXXX/XX, S., XX/ B. U., A.. XX.XX.XXXX, Š.S. E. X. H., W. L.. X. XXXX/X, S., XX/ P. P., A..
XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. D. XXXX/XX, S., XX/ F. Q., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. W. J. XXXX/
XX, A. P. A. Q., XX/ F. F., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. N. XXX/X, M. X., XX/ H. L., A.. XX.XX.XXXX,
Š. E. X. H., W. W. XXX/XX, S. - N., XX/ H. P., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. F. XX, XX/ U. P., A..

XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. D. XXX/XX, S., XX/Ľuboša P., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. T. XXX, M.
X.Č., XX/ P. F., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. I. - Q. XXX, XX/ U. Š., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W.
W.M. XXXX/X, S., XX/ F. N., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. X. XXX/X, S., XX/ U. X., A.. XX.XX.XXXX,
Š. E. X. H., W. E. X., XX/ T. T., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. X. XXX/X, S., XX/ U. T., A.. XX.XX.XXXX,
Š. E. X. H., W. S.G. X. XXX, XX/ W. X., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. Y.. M. XXXX/XXC, S. S., XX/ X.
A., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. E. XX, XX/ Ľ. U., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. T. M. XXXX/XX,

S., XX/ U. O., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. S.Č. X. XXX, XX/ P. F., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W.
O. XXXX/X, S., XX/ P. P., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. O. XXXX/XX, S., XX/ P. W., A.. XX.XX.XXXX,
Š. E. X. H., W. M. XXX/X, S., XX/ P. P., A.. XX.XX.XXXX, Š. E.G. X. H., W. F. O. XXX/XX, N., XX/ Ľ.
P., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. F. O. XXX/XX, N., XX/ U. P., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. F.
O. XXX/XX, N., XX/ T. O., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. P. D. XXX, XX/ U. Q., A.. XX.XX.XXXX,
Š.S. E. X. H., W. Š. XXXX/XX, S., XX/ E. X., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. M. X. XXX, XX/ U. P., A..

XX.XX.XXXX, Š.B. E. X. H., W. T. XXX, XX/ Y. X., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. S. S. XXX, XX/ P.
O., A.. XX.XX.XXXX, Š. E.G. X. H., W. Ľ. XXX/X, A., XX/ O. D., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. X. XX,
XX/ U. P., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. T. XX, XX/ G. X., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. Ú. XX, X.
A. Q., XX/ Y. M., A.. XX.XX.XXXX, Š. E.G. X. H., W. X. XXX, XX/ B. Š., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W.
X. XXX, XX/ H. S., XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. O. - N. XXX, XX/ Y. P., XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. Š.
XXXX/XX, S., XX/ B. O., A.. XX.XX.XXXX, Š. E.G. X. H., W. S. S. XX, XX/ Q. T., A.. XX.XX.XXXX, Š. E.

X. H., W. Q. Q. XXX, M. X., XX/ Q. W., A.. XX.XX.XXXX, Š.S. E. X. H., W. T. XXX, M. X., XX/ Ľ. P., A..
XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. S. U. XXX, XX/ U. Č.G., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. X. XXXX/XX, S.,
XX/ U. Š., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. S. S. XXX, XX/ Ľ.J. F., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. X.
XXX, S. S., XX/ H. P., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. S. S. XXX, XX/ L. Š., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X.
H., W. S. S. XXX, XX/ W.. P. M., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. P.I. D. XXX, XX/ Y. Š., A.. XX.XX.XXXX,
Š. E. X. H., W. T. M. XXXX/X, S., XX/ U. Š., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. M. XXX/XX, S., XX/ T.

O., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. Q. XXX, I. - Q., XX/ Y. Š., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. A. N.
XXX/X, S., XX/ O. W., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. M. XXXX/XX, S., XX/ U. X., A.. XX.XX.XXXX,
Š. E.G. X. H., W. S. S. XX, XX/ P. S., A.. XX.XX.XXX, Š. E. X. H., W. L. X. XXXX/X, S., XX/ L. S., A..
XX.XX.XXXX, Š. E.G. X. H., W. A. X, S., XX/ Q. P., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. F. XXX/XX, S., XX/B. T., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. S. X. XXX, XX/ W. T., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. U.. F. X/X,
A., XX/ Y. F., A.. XX.XX.XXXX, Š.S. E. X. H., W. X. XXX, XX/ O. D., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. T.
XXX, M. X., XX/ U. O., A.. XX.XX.XXXX, Š. E.Č. X. H., W. P. X. XXX, S. X., XX/ Y. E., A.. XX.XX.XXXX, ,

Š. E. X. H., W. A. XXX, S. S., XX/ X. O.O., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. P. W. XXXX/XX, S.,
XX/ L. O., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. S. X. XXX, XX/ P. Ľ., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. S. X.
XXX, XX/ U. O., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. S. X. XXX, XX/ P. O., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W.
S.G. X. XXX, XX/ U. O., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. S. X. XXX, XX/ F. O., A.. XX.XX.XXXX, Š. E.
X. H., W. X. XXX, XX/ L. Q., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. U.. F. X/X, A., XX/ P. C., A.. XX.XX.XXXX,

Š. E.G. X. H., W. X. XXX/XX, M. X., XX/ H. O., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. T. M. XXXX/XX, S., XX/
S. P.D., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. W. XXX/X, A., XX/ S. O., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. C.
XXX/X, A., XX/ Y. L., A.. XX.XX.XXXX, Š. E. X. H., W. F. XXX/XX, S. proti žalovanému NAZA spol. s r.o.
so sídlom Kasárenská 9, Trenčín, IČO 30 996 228, o zaplatenie mzdy s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.06.2000 domáhali proti žalovanému
vyplateniačastimzdyzamesiacenovember1999ažfebruár2000.Vecbolatunajšímsúdomvedenápod

sp.zn. 9C/516/2000. Okresný súd Trenčín rozsudkom č.k. 9C/516/2000-77 zo dňa 22.05.2001 rozhodol
o nároku žalobcov v konaní sp. zn. 9C/516/2000 označených ako žalobcov 1/ až 24/ s tým, že nároky
ostatných žalobcov vylúčil na samostatné konanie.

V tomto vylúčenom konaní vystupujúci žalobcovia 4/, 5/, 6/, 7/ sú dedičmi po pôvodnom žalobcovi Š.

O., žalobkyňa 10/ je dedičkou po pôvodnom žalobcovi Š. O., žalobcovia 14/, 15/, 16/ sú dedičmi po
pôvodnom žalobcovi Ľ. X., žalobcovia 40/, 41/, 42/ sú dedičmi po pôvodnom žalobcovi U. P., žalobcovia
61/, 62/, 63/, 64/, 65/ sú dedičmi po pôvodnom žalobcovi F. Š., žalobca 68/ je dedičom po pôvodnej
žalobkyni P. O., žalobcovia 72/, 73/ sú dedičmi po pôvodnej žalobkyni Y. Q. a žalobcovia 79/ - 87/ sú
dedičmi po pôvodnom žalobcovi U. O..

Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 7K/295/1999-386 zo dňa 06.05.2015, právoplatným dňa
16.06.2015,zrušilkonkurznamajetokžalovanéhoposplnenírozvrhovéhouzneseniaaJUDr.Drahomíra
Kubičinu zbavil funkcie správcu konkurznej podstaty. Žalovaný bol ex offo v zmysle § 68 ods. 4
Obchodného zákonníka dňa 16.12.2016 vymazaný z obchodného registra.

Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 161 ods. 1, ods. 2 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podmienkou na to, aby niekto mohol byť účastníkom súdneho konania je, že musí byť na to spôsobilý.
Spôsobilosťou byť účastníkom konania (procesná subjektivita) sa rozumie spôsobilosť subjektov mať
procesné práva a povinnosti, ktoré procesné právo priznáva účastníkom konania. Spôsobilosť byť
účastníkom konania má podľa § 61 CSP ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten,
komu ju zákon priznáva. Vo všetkých občiansko-právnych konaniach majú spôsobilosť byť účastníkom

konania tí, ktorí majú všeobecnú spôsobilosť mať práva a povinnosti podľa hmotného práva, teda
všeobecnú hmotnoprávnu subjektivitu.Súd je povinný vždy skúmať, či ten, kto vystupuje v konaní ako účastník, má spôsobilosť byť účastníkom
konania. Na nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania musí súd prihliadnuť aj bez návrhu a

kedykoľvek v každom štádiu konania.

Žalovaný zanikol výmazom z obchodného registra dňa 16.12.2016, t.j. po podaní žaloby, avšak pred
právoplatným skončením konania. Žalovaný zanikol bez právneho nástupcu. Zánikom žalovaného ako
obchodnej spoločnosti zanikla jeho právna subjektivita a tým aj spôsobilosť byť účastníkom konania. V

dôsledku straty spôsobilosti byť účastníkom konania u žalovaného z dôvodu jeho výmazu z obchodného
registra súd podľa § 62 CSP konanie zastavil.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán v konaní nemá nárok
na náhradu trov konania, keďže žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Trenčín
cestou Okresného súdu Trenčín písomne v 94 vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).