Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Helena Menichová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/70/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713200482
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5713200482.26
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: SIBAMAC, a.s., so sídlom Bojnická 20, Bratislava 831 04,
IČO: 31 321 275, právne zastúpeného: Advokátska kancelária AK Hrabovská s.r.o., so sídlom Jakubovo
nám. 9, Bratislava - Staré mesto 811 09, IČO: 47 251 476; proti žalovanému: AM GROUP SK, s. r. o., so
sídlom ČSA 1, Martin 036 01, IČO: 36 690 325, právne zastúpenému: JUDr. Ivica Firstová, advokátka,
so sídlom Radlinského 1729, Dolný Kubín 026 01; v konaní o zaplatenie sumy vo výške 80 000,00 €
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Záhlavie rozsudku zo dňa 06.05.2015, č.k. 18Cb/70/2013-574, sa o p r a v u j e tak, že znie:
„Okresný súd Martin samosudkyňou JUDr. Helenou Menichovou v právnej veci žalobcu: SIBAMAC, a.s.,
sídlo: Bojnická 20, Bratislava 831 04, IČO: 31 321 275, právne zastúpený Advokátska kancelária AK
Hrabovská s.r.o., sídlo: Jakubovo námestie 9, 811 09 Bratislava, IČO: 47 251 476, proti žalovanému:
AM GROUP SK, s.r.o., sídlo: ČSA 1, Martin 036 01, IČO: 36 690 325, právne zastúpený JUDr. Ivicou
Firstovou, advokátkou so sídlom Radlinského 1729, 026 01 Dolný Kubín, v konaní o zaplatenie 80.000,-
Eur s príslušenstvom, takto“
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.01.2013 a rozšírenou podaním, doručeným tunajšiemu
súdu dňa 28.05.2014, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by žalovanému uložil
povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 80 000,00 € s príslušenstvom.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 06.05.2015, č.k. 18Cb/70/2013-574.
V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v jeho záhlaví neuviedol IČO
právneho zástupcu žalobcu.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, že pri neuvedení IČO právneho zástupcu žalobcu v záhlaví vydaného rozsudku ide o
zrejmú nesprávnosť, súd tento rozsudok opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.