Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Kristína Glezgová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Csp/157/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616215069
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616215069.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, vo veci

žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45684618
Košická 56

821 08 Bratislava

zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o.
Michalská 14
811 03 Bratislava

proti žalovanému: R.

o zaplatenie 271,33 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému sa p r i z n á v a právo na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby výzvou, ktorá bola doručená žalobcovi
dňa 20.12.2016. Na túto výzvu žalobca nereagoval.

2. Podľa §-u 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

3. Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca súdny poplatok nezaplatil, hoci bol o následkoch nezaplatenia

poplatku riadne poučený, súd konanie v zmysle hore uvedeného zákonného ustanovenia uznesením
zastavil.5. Podľa § 256CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

6. Nakoľko žalobca nezaplatením súdneho poplatku zavinil zastavenie konania, rozhodol súd tak, že
žalovanému priznal právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie podľa § 355 ods. 2 a § 357 písm. a), m) CSP v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to na Okresnom súde Lučenec, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.