Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 23, 2017

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5P/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616204823
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková

ECLI: ECLI:SK:OSPE:2017:3616204823.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Partizánske sudkyňou JUDr. Alenou Blaškovou vo veci starostlivosti o maloletú: H. U.,

J.. XX.XX.XXXX a maloletú D. U., J.. XX.XX.XXXX obe bytom u matky W.. E. XXXX/XX, XXX XX K.
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, deti
rodičov: matka: S. Š., J.. XX.XX.XXXX, Q.: D. U., J.. XX.XX.XXXX, obaja bytom ul. E. XXXX/XX, XXX
XX K., o návrhu matky na úpravu práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloletá H. U. J.. XX. XX. XXXX M. S. D. U. J.. XX. XX. XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sa zaväzujú zastupovať obe maloleté deti a spravovať ich majetok.

Upravuje sa styk otca s maloletou H. U. J.. XX. XX. XXXX a maloletou D. U. J.. XX. XX. XXXX každý
nepárny týždeň od soboty od 09.00 hodiny do nedele do 17.00 hodiny s tým, že si otec preberie obe
maloleté deti v mieste bydliska matky a v stanovenú hodinu ich odovzdá matke v mieste jej bydliska.

Matka sa zaväzuje obe deti na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi ich v stanovenú hodinu odovzdať.

OtecsazaväzujeplatiťvýživnénamaloletúH.U.J..XX.XX.XXXXvsume80eurmesačneanamaloletú
D. U. J.. XX.XX.XXXX v sume 70 eur mesačne s účinnosťou od 01.11.2016 vždy vopred do 15.dňa toho
ktorého mesiaca k rukám matky spolu s bežným výživným.

Zročné výživné od 01. 11. 2016 do 31. 03. 2017 v sume 500 eur sa otec zaväzuje splácať matke v
mesačných splátkach po 50 eur spolu s bežným výživným pod následkom straty výhody splátok to

znamená, že nezaplatením jednej splátky sa stáva zročný celý dlh.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletých detí H. U. J.. XX.XX.XXXX a mal. D. U., J.. XX.XX.XXXX sa domáhala zverenia oboch
maloletých detí do svojej osobnej starostlivosti, určenia výživného, úpravu styku s otcom na tom základe,
že rodičia maloletých detí nezdieľajú spoločnú domácnosť, lebo sa s deťmi zo spoločnej domácnosti
odsťahovala.

Obaja rodičia po otvorení pojednávania navrhli schváliť dohodu rodičov tak, že obe maloleté deti budú
zverené do osobnej starostlivosti matky, bude určené otcovi výživné vo výške 150 eur mesačne na
obe deti a upravený styk otca s maloletými deťmi každý nepárny týždeň od soboty od 9,00 hod donedele do 17,00 hod, s tým, že obaja rodičia budú zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok,
zročné výživné žiadali priznať od 01.11.2016 vo výške po 100 eur mesačne za zameškané obdobie v
mesačných splátkach po 50 eur spolu s bežným výživným.

Kolízny opatrovník odporučil navrhnutú dohodu rodičov schváliť.

Podľa § 28 ods. l, 2 Zákona o rodine súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä
a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku maloletého dieťaťa.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého

dieťaťa. Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času,
kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa
osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.

Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových

pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné
vynaložiť.

Podľa § 24 ods.3 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods.4 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv alebo povinností
aleboprischvaľovanídohodyrodičovrešpektujeprávomaloletéhonadieťaťanazachovaniejehovzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na

výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
udržovanie pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

Súd schválil dohodu rodičov tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku podľa § 24 ods. 3, ods.4
Zákona o rodine a § 122 CMP, lebo táto je na prospech maloletých detí .

Podľa § 122 CMP Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči rozsudku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.