Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Mikuláš Géczi

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Csp/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617203248
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617203248.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom S. XX, XXX XX O., IČO: 45 684
618, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Q. XX, XXX XX O., IČO: 47 255 706, proti
žalovanému I. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. X, XXX XX E., štátna občianka SR, o zaplatenie
142,64 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca prostredníctvom svojho zástupcu podal na tunajšom súde dňa 03.03.2017 žalobu, ktorou
sa domáhal zaplatenia sumy 142,64 Eur s prísl. a nahradenia trov konania. Vzhľadom k tomu, že pri
podaní žaloby žalobca nezaplatil súdny poplatok splatný jej podaním, súd ho výzvou zo dňa 29.03.2017
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur, pričom na zaplatenie poplatku mu súd
určil lehotu 10 dní.

2. Žalobca prevzal výzvu dňa 24.04.2017, súdny poplatok však v určenej lehote zaplatený nebol.

3. Podľa § 10 ods.1 Zák.č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich

dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok v plnej výške nezaplatil, súd konanie zastavil.

5. Výrok o trovách bol založený na ust. § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“), podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

6. Keďže k zastaveniu konania došlo z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku zo žaloby v stanovenej
lehote, k zastaveniu konania došlo zavinením žalobcu. Preto je povinný uhradiť trovy konania

žalovanému. Nakoľko žalovanému žiadne trovy nevznikli, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvej inštancie toto uznesenie zruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.