Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Denisa Šaligová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 16C/21/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117205207
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Šaligová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117205207.2
Rozhodnutie
OkresnýsúdNitravprávnejvecižalobcu:N..H.G.,bytomY.W.XXXX/X,B.,protižalovanému:Suzanne-
upratovací servis, so sídlom neuvedené, Nitra, o krátenie mzdy, o zrušenie práce počas choroby, o
podvod a iné, o odmietnutí podania, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie žalobcu o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 23.02.2017 bolo Okresnému súdu Nitra doručené podanie žalobcu, ktoré neobsahuje náležitosti
predpokladané ustanoveniami § 127 a § 129 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej
len „CSP“).
2. Súd uznesením zo dňa 07.03.2017 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia
podanie doplnil tak, že presne označí procesné strany, presne uvedie, čo sleduje podaním, ktoré
by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou, pravdivo a úplne opíše rozhodujúce skutočnosti, označí
dôkazy na ich preukázanie a uvedie žalobný návrh. Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 10.03.2017
do vlastných rúk, pričom v zmysle vyššie uvedeného uznesenia, v súdom stanovenej lehote nebolo
žalobcom doplnené.
3. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
4. Nakoľko žalobca svoje podanie neopravil a nedoplnil, podanie nespĺňa náležitosti riadneho podania vo
veci samej a pre uvedený nedostatok nemožno pokračovať v konaní, súd podanie v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia § 129 ods. 3 CSP odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nitra ( § 357 ods. 1 písm. b) CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolanie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.