Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 27, 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6C/73/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714204002
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3714204002.15

Uznesenie

Okresný súd v Považskej Bystrici, v právnej veci žalobkyne A.X. D., E.. XX. XX. XXXX, I. Z. XXX/X,
Z. I., právne zastúpenej JUDr. Zuzanou Tomášovou, advokátkou Advokátskej kancelárie, Železničná
90/12, Považská Bystrica, proti žalovaným: 1/ O. A., E.. XX. XX. XXXX, I. S. Z. XXX W. X/ M. A., E.. XX.
XX. XXXX, I. D.Č. XXXX/XX, I. - Z., právne zastúpenému JUDr. Petrom Dráčom, advokátom, Pri Starej
prachárni 14, Bratislava, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j eprvý výrok Rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 6C/73/2014 - 132
zo dňa 15.1.2015 tak, že tento správne znie:

„Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne A. D. a žalovaného v 2. rade M. A. k
nehnuteľnostiam v k.ú. Z. I., vedeným na LV XXXX a to k bytu č. X, X. poschodie, vchod č. XX v bytovom
dome súp. č. XXX, na parcele D. XXXX/X, k podielu XXXX/XXXXX-ín priestoru na spoločných častiach

a spoločných zariadeniach domu, podielu XXXX/XXXXX-ín parcely D. XXXX/X a podielu XXXX/XXXXX-
ín v parcele D. XXXX/X a toto spoluvlastníctvo vyporiadava tak, že do výlučného vlastníctva žalobkyne
A. D., X.. A., X..Č.. XXXXXX/XXXX, I. Z. XXX/X, Z. I. p r i k a z u j e nehnuteľnosti v k.ú. Z. I. na
LV XXXX a to byt č. X, X. poschodie, vchod č. XX v bytovom dome súp. č. XXX, na parcele D. XXXX/
X, podiel XXXX/XXXXX-ín priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, podiel

XXXX/XXXXX-ín parcely D. XXXX/X, „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere XXX m2 a podiel XXXX/
XXXXX-ín v parcele D. XXXX/X, „ostatné plochy“ o výmere XXX m2.“

V ostatných častiach zostáva Rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 6C/73/2014 - 132 zo
dňa 15.1.2015 n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1.V prvom výroku Rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 6C/73/2014 - 132 zo dňa

15.1.2015, došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v prípade parciel D. XXXX/X „zastavané plochy a nádvoria“
o výmere XXX m2 a D. XXXX/X „ostatné plochy“ o výmere XXX m2, zapísaných na LV č. XXXX, k.ú. Z.
I. chýbalo označenie výmery pozemku a druhu pozemku, na čo upozornil súd svojim podnetom Okresný
úrad Považská Bystrica, katastrálny odbor.

2.Vzhľadomnauvedenépretosúdvzmysle§224C.s.p.vykonalopravuzrejmejnesprávnostiarozhodol
tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Považská Bystrica v jednom vyhotovení.

Podľa § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 C.s.p. rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 C.s.p. v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.