Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 18, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11C/221/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110224626
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Jančušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7110224626.8

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: R. Y., bývajúceho v L. č. XXX, zastúpeného advokátkou JUDr.
Andreou Tkáčovou, so sídlom v Košiciach, Magurská č. 3, proti žalovanému E.. K. P., so sídlom v F.,
P. č. XX, za účasti pôvodného vedľajšieho účastníka v konaní do 30.6.2016: Wüstenrot poisťovňa, a.
s., IČO: 31 383 408, Karadžičova 17, Bratislava, zastúpeného advokátom JUDr. Jaroslavom Čollákom,
Floriánska 19, Košice, o náhradu škody takto

r o z h o d o l :

Žalobca j e p o v i n n ý nahradiť spoločnosti Wüstenrot poisťovňa, a. s., IČO: 31 383 408, Karadžičova
17, Bratislava, trovy dovolacieho konania vo výške 294,87 Eur a to k rukám jej právneho zástupcu JUDr.
Jaroslava Čolláka, advokáta so sídlom Floriánska 19, Košice, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalobca n i e j e p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej právnej veci súd rozsudkom sp. zn. 11C/221/2010-125 zo dňa 16.1.2013 žalobu zamietol,
žalovanému náhradu trov konania nepriznal a rozhodol, že žalobca je povinný nahradiť vedľajšiemu
účastníkovi trovy právneho zastúpenia vo výške 1.764 € k rukám právneho zástupcu JUDr. Jaroslava
Čolláka, advokáta, Floriánska 19, Košice do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Uvedený rozsudok
napadol včas odvolaním žalobca. Rozsudkom sp. zn. 6Co/167/2013-170 zo dňa 31.3.2015 Krajský
súd v Košiciach prvostupňový rozsudok potvrdil a vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov odvolacieho

konania nepriznal. Voči predmetnému rozhodnutiu odvolacieho súdu podal žalobca dovolanie. Najvyšší
súd Slovenskej republiky uznesením zo dňa 13.2.2017 č.k. 3Cdo/1327/2015-206 dovolanie odmietol a
žalovanému a obchodnej spoločnosť Wüstenrot, a.s., so sídlom v Bratislave, Karadžičova č. 17, IČO:
31 383 408, zastúpenej JUDr. Jaroslavom Čollákom, advokátom so sídlom v Košiciach, Floriánska č.
19, priznal nárok na náhradu trov dovolacieho konania.

2. Žalovaný vo svojom vyjadrení k dovolaniu zo dňa 18.8.2015 navrhol dovolanie ako neprípustné
odmietnuť, náhradu trov dovolacieho konania si neuplatnil.

3. Pôvodný vedľajší účastník - spoločnosť Wüstenrot, a.s., so sídlom v Bratislave, Karadžičova č. 17,
IČO: 31 383 408 si náhradu trov dovolacieho konania uplatnil vo Vyjadrení k dovolaniu zo dňa 13.8.2015
a to za jeden úkon právnej služby á 237,34 € (vyjadrenie k dovolaniu), plus režijný paušál á 8,39 €, plus

20% DPH, spolu 294,87 €.

4. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.6.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. Podľa § 453 ods. 1 C.s.p., ustanovenie o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa primerane
použijú aj na dovolacie konanie.

8. V uznesení zo dňa 13.2.2017 č.k. 3Cdo/1327/2015-206 Najvyšší súd Slovenskej republiky o trovách

dovolacieho konania rozhodol tak, že žalovanému a obchodnej spoločnosť Wüstenrot, a.s., so sídlom
v Bratislave, Karadžičova č. 17, IČO: 31 383 408, zastúpenej JUDr. Jaroslavom Čollákom, advokátom
so sídlom v Košiciach, Floriánska č. 19, priznal nárok na náhradu trov dovolacieho konania.

9. Súd v tomto uznesení vyčísľuje výšku trov dovolacieho konania priznané obchodnej spoločnosť
Wüstenrot, a.s., so sídlom v Bratislave, Karadžičova č. 17, IČO: 31 383 408 nasledovne:

- náhrada trov právneho zastúpenia, tarifná odmena za jeden úkon právnej služby vypočítaná v zmysle
ust. § 10 ods. 1), § 13a ods. 1 písm. c), § 16 ods. 3 a § 18 ods. 3) vyhl. č. 655/2004 Z.z. za 1 úkon
právnej služby z tarifnej hodnoty 7 184,59 € - vyjadrenie k dovolaniu zo dňa 13.8.2015 á 237,34 €, plus
režijný paušál za rok 2015 á 8,39 €, plus 20% DPH, spolu 294,87 €.

10. Plná výška t.j. 100% náhrady trov dovolacieho konania priznaná dovolacím súdom spoločnosti
Wüstenrot,a.s.,takpovyčíslenípredstavuje294,87€. Vovzťahukžalovanémuovýšketrovdovolacieho
konania priznaných dovolacím súdom rozhodol tak, že žalobca nie je povinný nahradiť žalovanému trovy
dovolacieho konania, keďže žalovaný si náhradu trov dovolacieho konania neuplatnil a zo spisu mu

žiadne trovy nevyplývajú. Na základe vyššie uvedeného v súlade s citovanými ustanoveniami zákona
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v 3 písomných vyhotoveniach (§ 242 C.s.p.).

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).