Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Oliver Kolenčík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/28/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114220341
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4114220341.12

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu : D. B., nar.
X.XX.XXXX, bytom R. XXXX/X, XXX XX C., ktorého správcom je: LexCreditor, k.s., so sídlom kancelárie
Štefánikova 49, 949 01 Nitra, S1636, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/28/2014-68 zo dňa 9.9.2014 na majetok
úpadcu D. B., nar. X.XX.XXXX, bytom R. XXXX/X, XXX XX C., z r u š u j e po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 3.78.2014 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd vyhlásil
konkurz na neho z dôvodu, že sa dostal do úpadku vo forme predlženosti.

2. Súd uznesením č.k. 31K/28/2014 -33 zo dňa 9.7.2014 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto

uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 16.7.2014.

3. Uznesením č.k. 31K/28/2014-40 zo dňa 16.7.2013 súd ustanovil dlžníkovi predbežného správcu
a uložil správcovi povinnosť priebežne informovať súd a podať súdu záverečnú správu o majetnosti
alebo nemajetnosti dlžníka v lehote 45 dní od ustanovenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 24.7.2014.

4. Uznesením č.k. 31K/28/2014-68 zo dňa 9.9.2014 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, otvoril
malý konkurz, ustanovil správcu, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie pohľadávok, uložil správcovi
bez zbytočného pokynu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil účastníkov
o práve uplatniť námietku zaujatosti. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
17.9.2014.

5. Správca zostavil súpis majetku pre všeobecnú podstatu a súpis zverejnil v Obchodnom vestníku č.
OV 223/2014 dňa 21.11.2014 pod č. K022601.

6. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 242/2014 dňa 18.12.2014 pod č. K024668.

7. Dňa 19.12.2014 sa konala prvá schôdza veriteľov, kde bol zvolený za zástupcu veriteľov úpadcu
veriteľ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s..

8. Uznesením č.k. 31K/28/2014-103 zo dňa 30.1.2015 súd priznal predbežnému správcovi odmenu
vo výške 165,97 eura a náhradu výdavkov vo výške 282,79 eura a upravil učtáreň tunajšieho súdu,

aby správcovi vyplatila sumu 448,76 eura zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkovpredbežného správcu do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 20.2.2015 a vykonateľnosť dňa 23.2.2015.

9. Uznesením č.k. 31K/28/2014-109 zo dňa 19.3.2015 súd priznal správcovi paušálnu odmenu vo
výške 165,97 eur a upravil učtáreň súdu, aby vyplatila správcovi priznanú odmenu do troch dní od
právoplatnosti predmetného uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.3.2015 a
vykonateľnosť dňa 31.3.2015.

10. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 167/2015 dňa 31.8.2015 pod č. K019225.

11. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 216/2015 dňa 10.11.2015 pod č. K024411
Oznámenie o zostavení pohľadávok proti podstate a o zámere zostaviť rozvrh výťažku z všeobecnej
podstaty pre zabezpečeného veriteľa.

12. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 56/2016 dňa 22.3.2016 pod č. K006280 návrh
konečného výťažku zo všeobecnej podstaty.

13. Podaním zo dňa 29.11.2016, doručeným súdu dňa 2.12.2016 správca podal návrh na zrušenie

konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. V tomto podaní uviedol, že zostavil konečný rozvrh
výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov, ktorý bol schválený zástupcom
veriteľov úpadcu dňa 18.8.2016 a bol splnený ku dňu 3.10.2016. K svojmu návrhu pripojil fotokópiu
Zápisnice zo zasadnutia veriteľského výboru - zástupcu veriteľov zo dňa 18.8.2016 a detail pohybov na
účte preukazujúci úhrady výťažkov pohľadávok jednotlivých veriteľov úpadcu.

14. Uznesením č.k. 31K/28/2014-157 zo dňa 5.1.2017 súd uložil učtárni súdu vyplatiť na účet správcu
nespotrebovanú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 49,15
eurado3dnípoprávoplatnostitohtouznesenia.Totouznesenienadobudloprávoplatnosťdňa28.1.2017
a vykonateľnosť dňa 31.1.2017.

15. Správca podaním zo dňa 6.2.2017, doručeným súdu dňa 9.2.2017 doplnil svoj návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

16. Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu
nie sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku.

17. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

18. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

19. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

20. Nakoľko si neprihlásil svoju pohľadávku žiadny zabezpečený veriteľ, správca vyhotovil návrh rozvrhu

výťažku iba pre nezabezpečených veriteľov.

21. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku všeobecnej
podstaty dňa 21.11.2014 v Obchodnom vestníku č. OV 223/2014, ktorý doplnil zverejneniami v
Obchodnom vestníku pod č. OV 242/2014 dňa 18.12.2014 a OV 167/2015 dňa 31.8.2015. Celkový

výťažok zo speňaženia majetku je vo výške 3 434,71 eur a je tvorený:
- pohľadávka z účtu vedeného v ČSOB, a.s. v sume 1 660,00 eur,
- zrážky zo mzdy úpadcu v sume 1 725,56 eur
- nespotrebovaná časť zloženého preddavku v sume 49,15 eur.Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate predstavuje sumu 825,01 eur, ktoré sú tvorené:
- poštovné v sume 20,90 eur,

- faktúry 11 bánk za žiadosti o súčinnosť v sume 261,89 eur,
- paušálna odmena správcu do konania prvej schôdze veriteľov v sume 165,97 eur,
- odmena správcu z výťažku v sume 169,75 eur,
- režijné náklady správcu v sume 150,00 eur,
- predpokladané náklady rozvrhu v sume 50,00 eur,

- súdny poplatok z rozvrhu v sume 6,50 eur.

22. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu v sume 3
434,71 eura, výška pohľadávok proti všeobecne podstate je v sume 825,01 eura a suma určená na
uspokojenie nezabezpečených veriteľov je 2 609,70 eur, pričom uspokojenie veriteľov je nasledovné:
22.1. Veriteľ SR - Daňový úrad Nitra, zistená pohľadávka v sume 430,55 eura, suma na uspokojenie

pohľadávky 48,56 eura,
22.2.VeriteľPrimabankaSlovensko,a.s.,zistenápohľadávkavsume305,30eura,sumanauspokojenie
pohľadávky 34,43 eura,
22.3. Veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s., zistená pohľadávka v sume 638,65 eura, suma na
uspokojenie pohľadávky 72,02 eura,

22.4. Veriteľ Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, zistená pohľadávka v sume 18 708,60 eura,
suma na uspokojenie pohľadávky 2 109,69 eura,
22.5. Veriteľ Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, zistená pohľadávka v sume 100,00 eura,
suma na uspokojenie pohľadávky 11,28 eura,
22.6. Veriteľ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., zistená pohľadávka v sume 2 188,85 eura, suma na

uspokojenie pohľadávky 246,83 eura,
22.7. Veriteľ OMIKRON TRADING LIMITED, zistená pohľadávka v sume 609,72 eura, suma na
uspokojenie pohľadávky 68,76 eura,
22.8. Veriteľ Home Credit Slovakia, a.s., zistená pohľadávka v sume 160,82 eura, suma na uspokojenie
pohľadávky 18,13 eura.

23. Z predložených výpisov z účtu vyplýva, že správca dňa 3.10.2016 a dňa 2.2.2017 poukázal na
účty jednotlivých veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi, a zároveň
poukázal na účet súdu súdny poplatok rozvrhu. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia
všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným

konečným rozvrhom výťažku.

24. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku,
rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.k.

31K/28/2014-68 zo dňa 9.9.2014 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.