Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 5, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010827
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010827.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 05.06.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ M. M., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom Z. XXX, prechodne bytom H., ubytovňa A. H., adresa na
doručovanie písomností W. nad S., N. XXX/XX

2/ U. M.,nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom W. nad S., prechodne bytom H., R. XXX/X

s ú v i n n í , ž e

dňa 03.06.2017 v čase okolo 04:20 hod. v Trenčíne, v priestoroch za Átriom na ul. Sládkovičovej po
predchádzajúcej vzájomnej dohode pristúpili k poškodenému A. N., spiacemu v tom čase na lavičke,
ktorému obv. č. 2 U. M. za súčasného sledovania situácie obv. č. X M. M., ktorý dával pozor, aby ich
nikto nevidel, zobral z jeho ľavej ruky mobilný telefón zn. Sony Xperia M, čiernej farby, model C 1905

a autobusovú kartu, ktorá bola pri ňom položená a následne s týmito vecami, ktoré si chceli ponechať,
spoločne odišli z miesta činu, čím spôsobili poškodenému škodu vo výške 30 Eur, pričom obv. č.1 M.
M. bol v minulosti už dvakrát odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona
a to trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T 124/16 zo dňa 21.10.2016, právoplatný
toho istého dňa, na trest odňatia slobody na 3 mesiace s podmienečným odkladom výkonu trestu na
skúšobnú dobu 1 rok v trvaní do 22.10.2017 a trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T
18/17 zo dňa 13.02.2017, právoplatný toho istého dňa, na peňažný trest 300 Eur s určením náhradného
trestu odňatia slobody na 6 mesiacov

t e d a
obvinený 1/ M. M.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný
pri sebe a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

obvinený 2/ U. M.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný
pri sebe.
T ý m s p á c h a l i

obvinený 1/ M. M.
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený 2/ U. M.prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obvinenému 1/ M. M.
podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona, k § 37 písmeno m) Trestného zákona a v spojení s § 43 Trestného

zákona ďalší trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Obvinenému 2/ U. M.
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a

s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona súd
ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať

sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného A. N., nar. XX.XX.XXXX v H., bytom W. A.
XXX, s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný
pri sebe a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený,

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný
pri sebe.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.