Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 10, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/192/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916206196
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916206196.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: J. F. C., A..C.., Q.: XX XXX XXX, C. C. L. XXXX/XXX, I.,
práv. zast. A. R. S. S. C..B..W.., Q.: XXXXXXXX, C. C. X. N. XXX/XX, L., proti žalovanej: N.Y. C., Y..
XX.XX.XXXX, L. E. Q. XXXX/XX, R. F., o zaplatene X.XXX,XX Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

III. Vracia žalobcovi J. F. C., A..C.., Q.: XX XXX XXX, C. C. L. XXXX/XXX, I. súdny poplatok vo výške
XX,XX Eur prostredníctvom C. I., A..C.., I. C., Q.: XX XXX XXX, C. C. I. F. X, XXX XX E. E., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal od žalovanej zaplatenia sumy X.XXX,XX
Eur titulom nezaplatenej pôžičky.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX, pred začatím pojednávania, vzal žalobca
žalobu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a dispozičného oprávnenia žalobcu súd konanie
zastavil.

7. O vrátení súdneho poplatku za žalobu súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, ods. 4, ods. 6 zák. č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Žalobca zaplatil súdny poplatok
za podanú žalobu vo výške XX,XX Eur. Súd žalobcovi vrátil súdny poplatok vo výške XX,XX Eur (po
krátení o X,XX Eura), keďže konanie bolo zastavené.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral späť žalobu bez vecného prejednania sporu, z procesného
hľadiska zavinil zastavenie konania, opak nepreukázal. Žalovanej, ktorá by mala na náhradu trov
konania nárok, v konaní žiadne preukázateľné trovy nevznikli. Preto súd rozhodol tak, že stranám sporu

náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. Uznesenia možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Trebišov.
Proti výroku III. ktorým bolo rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie (§ 357
CSP argumentum a contrario).