Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 29, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011118
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011118.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

29. júna 2017 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. Q. R., nar. XX. XX. XXXX P. L., trvale bytom I. XX,
okr. L.,

2. ml. G. R., nar. XX. XX. XXXX P. L., trvale bytom I. XX,
okr. L.,

sú vinní, že

- presne nezisteného dňa v mesiaci november 2015 v čase asi okolo 20.00 hod. v obci I., C. L., po
predchádzajúcej vzájomnej dohode, cez neuzamknutú bránku vošli do dvora rodinného domu č. 11,
následne otvorili neuzamknuté vstupné dvere do rodinného domu, vošli dnu, kde odcudzili mobilný
telefón značky SONY Xperia Sola a oceľovú pozlátenú retiazku, čím takto majiteľovi domu Rastislavovi
Lukáčovi spôsobili škodu vo výške 79,- EUR,

teda

- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,

č ím spáchali

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obžalovaný Q. R.,

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona v spojení s 54 ods. 1 Trestného zákona trest

povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.Obžalovaný ml. G. R.

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona upúšťa od potrestania.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto

osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Odvolanie je treba podať na súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v

štyroch vyhotoveniach.