Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 16, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 51C/128/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216210854
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krajčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1216210854.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľky (manželky): O.B.. O. Š., rod. T., nar.: X.X.XXXX,
bytom Z.F. XX, XXX XX N., zast.: AK Neuschlová, s. r. o., so sídlom Dostojevského rad 5, 811 09
Bratislava, IČO: 36 861 359, proti odporcovi (manželovi): O.. O. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XX, XXX
XX N., zast.: Zahradnikova.SK s.r.o., so sídlom Šancová 48, 811 05 Bratislava, IČO: 50 187 309, o
určenie výživného na manželku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje z m i e r nasledujúceho znenia:

„Manžel sa zaväzuje prispievať na výživné manželke sumou 190,- eur mesačne počnúc 29.6.2016
splatnou k rukám manželky k 15-temu dňu kalendárneho mesiaca vopred.

Zročné výživné vo výške 480,- eur za obdobie od 29.6.2016 do 15.6.2017 sa zaväzuje uhradiť v

mesačných splátkach vo výške 30,- eur splatných spolu s bežným výživným do 15-teho dňa v mesiaci
k rukám manželky počnúc 15.7.2017, pod stratou výhody splátok.“

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 29.06.2016 domáhala, aby súd uložil odporcovi

povinnosť prispievať navrhovateľke na výživu mesačne sumou 300,- €, splatnou vždy do 15. dňa
príslušného kalendárneho mesiaca vopred.

2. Okresný súd Bratislava II uznesením č. k. 51C/128/2016-25 zo dňa 30.06.2016 nariadil predbežné
opatrenie, ktorým zaviazal odporcu prispievať navrhovateľke na výživu sumou 150 € mesačne, vždy
do 15-teho dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám navrhovateľky a to až do právoplatného

skončenia konania vo veci samej. Odporcovi uložil povinnosť prispievať navrhovateľke na výživu odo
dňa 29.06.2016.
1. 3. Na pojednávaní konanom dňa 16.06.2017 predstúpili pred súd účastníci, ktorí navrhli uzavretie
vyššie uvedeného súdneho zmieru.

4. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Keďže účastníci konania navrhli súdu uzavretie zmieru, ktorý podľa obsahu nie je v rozpore s

právnymi predpismi, pričom predmetom sporu bolo určenie výživného na manželku, súd postupujúc
podľa § 148 ods. 2 C.s.p. schválil zmier účastníkov v navrhovanom znení.7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p. a contrario).