Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: SA-4Er/615/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2303898140
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2303898140.1

Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO :
35 942 479, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: "MAAD", s.r.o., IČO: 34 129 073,
so sídlom SNP 2005/40, 927 00 Šaľa, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Jozef Ivančík, Exekútorský
úrad Nové Zámky, Výpalisko 2, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 52,35 Eur a trov exekúcie, o
návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 44,11 Eur, a to do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Gabriela Szénásiho poverením vydaným Okresným súdom Šaľa pod č. 5405 008007*
zo dňa 22.12.2003 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 52,35 Eur a ďalších trov exekúcie
na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sideria Istota, združená zdravotná poisťovňa
so sídlom v Košiciach, pobočka Nitra, č. k. 2000-1100-01760/9S zo dňa 13.11.2000.

Súdny exekútor JUDr. Jozef Ivančík, nástupca súdneho exekútora JUDr. Szénasiho, v priebehu exekúcie
dňa 24.2.2014 doručil tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.
V tomto prípise súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, na ich úhradu žiadal zaviazať oprávneného,
pričom pripojil aj svoj exekútorský spis č. EX 4073/2003.

Následne súd zaslal návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie oprávnenému a zároveň ho
vyzval, aby sa k nemu vyjadril. Oprávnený dňa 18.6.2014 oznámil, že netrvá na podanom návrhu na
vykonanie exekúcie a súhlasí so zastavením exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností uvádzaných súdnym exekútorom a vzhľadom na súhlas
oprávneného rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, z dôvodu nedostatku majetku
povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie alebo z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz. Oprávnený spravidla znáša trovy exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu
úvahy súdu. Okrem toho, oprávnený musí uhradiť trovy exekúcie aj keď zastavenie exekúcie nezavinil
a nemohol ho predvídať, ak k zastaveniu došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu
trov exekúcie, prípadne že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. V danom prípade došlo k
zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd preto
vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a zaviazal na
úhradu trov exekúcie oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Podľa § 25 cit. vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A. odmena pôvodného exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2
Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- prevzatie návrhu, vytvorenie spisu, zapísanie návrhu do registra: 45 min.
- vydanie upovedomenia o začatí exekúcie: 45 min.
- vydanie príkazu na začatie exekúcie: 30 min.
- vydanie exekučného príkazu: 30 min.
Spolu 150 min., t.j. 3 hod. x 6,64 Eur = 19,92 Eur

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie: 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie: 3,32 Eur
- zisťovanie majetku povinného (ODI OR PZ): 3,32 Eur
- zisťovanie účtu povinného (DÚ): 3,32 Eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie: 3,32 Eur
- doručenie exekučného príkazu: 3,32 Eur

Spolu 6 úkonov x 3,32 Eur: 19,92 Eur

C. náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času(§ 22, 23 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- poštovné: 6,93 Eur
- cestovné: 3,37 Eur
Spolu: 10,30 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE pôvodného súd. exekútora: 50,14 Eur

A. odmena nového exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon (§ 14 ods.
3 v spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- zisťovanie skutočností: 3,32 Eur

B. náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času(§ 22, 23 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- Poštovné: 3,60 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE nového súdneho exekútora: 6,92 Eur + DPH = 8,30 Eur s DPH

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie, ktorú súdny exekútor predložil súdu v prvom rade uvádza,
že súdny exekútor nepostupoval správne keď žiadal priznať náhradu trov exekúcie pre predchodcu
súdneho exekútora - JUDr. Szénasiho, nakoľko v ust. § 196 Exekučného poriadku sa výslovne uvádza,
že „za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času“. Z citovaného zákonného ustanovenia je zrejmé, že odmenu,
náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času možno priznať iba súdnemu exekútorovi, avšak
JUDr. Gabriel Szenási (predchodca JUDr. Jozefa Ivančíka) bol z funkcie súdneho exekútora odvolaný
dňa 18.6.2011, a teda mu nemožno priznať náhradu trov exekúcie.

Súd preskúmal špecifikáciu trov predloženú exekútorom a dospel k názoru, že súdny exekútor si
nesprávne uplatnil časovú odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti. Súd nepriznal súdnemu

exekútorovi odmenu za položku - prevzatie návrhu a jeho kontrola, vytvorenie spisu, zapísanie návrhu
do registra (45 min.), nakoľko v tomto prípade ide o administratívne práce v zmysle § 25 vyhlášky č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, a teda náhrada za takéto práce je zahrnutá
v odmene súdneho exekútora. Časová odmena súdneho exekútora teda pozostáva zo 105 min., t.j. 2
začaté hodiny x 6,64 Eur = 13,28 Eur.

V časti paušálne odmeňovaných úkonov exekučnej činnosti sa súd stotožnil so špecifikáciou súdneho
exekútora a priznal mu odmenu za 6 úkonov x 3,32 Eur = 19,92 Eur (uskutočnené pôvodným
exekútorom) a za jeden úkon nového exekútora, t.j. 3,32 Eur + DPH = 3,98 Eur s DPH, t.j. celkovo
paušálna odmena súdneho exekútora predstavuje sumu 23,90 Eur.

Súd v časti hotových výdavkov nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu cestovného v sume 3,37 Eur,
nakoľko súdny exekútor k úradnému záznamu nepripojil fotokópiu technického preukazu, z ktorého by
mal súd preukázanú normovanú spotrebu použitého motorového vozidla, a taktiež nepripojil pokladničný
doklad preukazujúci nákup pohonných hmôt a ich cenu. Ďalej súd v časti hotových výdavkov za poštovné
priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného v sume 6,93 Eur iba za doručovanie listín pôvodným
exekútorom, nakoľko z exekútorského spisu nijakým spôsobom nevyplýva, že by novému exekútorovi
vznikli akékoľvek výdavky v podobe poštovného. Celkovo predstavuje náhrada hotových výdavkov
súdneho exekútora sumu 6,93 Eur.

Súd teda priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 44,11 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.