Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 18, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/830/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315225983
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2315225983.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: C. Q., T.. XX.XX.XXXX, H. I. XXX proti žalovanému: 1./ U. X., T..
XX.X.XXXX, U..Č.. Ú. R. T. C., 2./ R. X., T.. XX.X.XXXX, H. I., o náhradu spôsobenej škody vo výške
10 227,73 Eur , takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaným súd priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v návrhu domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil žalovaným povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu s prísl. a náhradu trov konania.

2. Dňa 18.5.2017 žalobca na pojednávaní uviedol, že žalobu berie späť, nakoľko si je vedomý tej

skutočnosti, že žalovaný v 1/rade je vo VTOS a žalovaný v 2/rade nikde neoracuje, jeho pobyt je
neznámy, takže by v živote od žalovaných peniaze nevymohla. Žalobkyňa je chorá a všetky spory ju
stoja veľa síl.

3. Podľa § 144 Csp, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Csp, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Žalobca, ktorý podal žalobu, má právo s ňou disponovať, t.j. môže ju za konania vziať aj späť, či už
celkom, alebo len sčasti. Keďže žalobca vzal pred prvým pojednávaním žalobu v celom rozsahu späť,
nevyžaduje sa súhlas žalovaného s týmto späťvzatím, preto súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení
Civilného sporového poriadku konanie v celom rozsahu zastavil ( výrok I.).

5. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p., tak, že zastavenie konania zavinila

žalobkyňa, nakoľko vzala žalobu späť zo subjektívnych dôvodov, preto súd priznal žalovaným nárok na
náhradu trov konania vo výške 100% trov konania (výrok II).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať žalovanými odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
súde, proti ktorého uzneseniu smeruje. Žalobkyňa sa po vyhlásení a odôvodnení uznesenia vzala práva

podať odvolanie, preto proti uzneseniu nemôže podať odvolanie.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).