Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Patrícia Lučanská
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/252/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114225255
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114225255.1
Rozhodnutie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: M. A., W. XXXX/X, O., proti žalovanej: PROFI CREDIT
Slovakia s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej advokátskou kanceláriou: JUDr. Andrea Cviková,
s.r.o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava, o zrušenie rozhodcovského rozsudku
r o z h o d o l :
Z a m i e t a návrh na odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku Victorie Rozhodcovského súdu
v Žiline sp.zn. H.-F.-XXX/XX-D. z 15.8.2014.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 8.10.2014 domáha zrušenia rozsudku Victorie
Rozhodcovského súdu v Žiline sp.zn. H.-F.-XXX/XX-D. z 15.8.2014. Zároveň požiadala o odklad
vykonateľnosti predmetného rozhodcovského rozsudku podľa § 40 ods. 2 zákona č. 244/2002 Z.z.
Podľa ust. § 40 ods. 2 zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní ak podá účastník
rozhodcovského konania žalobu na príslušnom súde, napadnutý rozhodcovský rozsudok zostáva
právoplatný. Súd, ktorý rozhoduje o žalobe, môže na návrh účastníka konania vykonateľnosť
rozhodcovského rozsudku odložiť.
Nakoľko žalobkyňa súdu predložila nový rozhodcovský rozsudok sp.zn. H.-F.-XXX/XX-D. zo dňa
22.12.2014, z ktorého vyplýva, že došlo k zrušeniu predmetného rozhodcovského rozsudku sp.zn. H.-
F.-XXX/XX-D. zo dňa 15.8.2014 v celom rozsahu s poukazom na ustanovenie čl. 15 ods. 3 rokovacieho
poriadku, súd návrh na odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku Victorie Rozhodcovského súdu
v Žiline sp.zn. H.-F.-XXX/XX-D. z 15.8.2014 zamietol.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15
dní odo dňa jeho doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.