Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 10, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/369/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115221971
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Šarišský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7115221971.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s. r. o.,
so sídlom Južné nábrežie 13, Košice, IČO: 44 518 684, proti žalovaným: X) Y. J.,
W.. XX.X.XXXX, F. L. X, V., X) E. J., W.. X.X.XXXX, F.
L. X, V., X) V. J., W.. XX.X.XXXX, F. L. X, V.,
X) Y. J., W.. XX.X.XXXX, F. L. X, V., v konaní o vypratanie

bytu takto

r o z h o d o l :

Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 6,70 eur na účet
žalobcu v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19.8.2015 domáhal, aby súd uložil žalovaným
v 1. až 4. rade povinnosť vypratať byt č. 5 nachádzajúci sa v Košiciach, na L. X. Zároveň žiadal priznať

náhradu trov konania.

2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 28.10.2016, t. j. ešte pred prvým
pojednávaním s prejednaním veci samej, zobral žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu
správania sa žalovaných v 1. až 4. rade tým, že dňa 20.10.2016 zápisnične odovzdali
predmetný byt žalobcovi. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania vo výške 99,50 eur, spočívajúca

v zaplatenom súdnom poplatku.

3. Okresný súd Košice I uznesením sp. zn. 17C/369/2015-62 zo dňa 10.11.2016 rozhodol, tak, konanie
zastavuje, vracia žalobcovi krátený súdny poplatok z návrhu vo výške 92,80 eur prostredníctvom
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov do 30 dní od doručenia tohto právoplatného
uznesenia prevádzkovateľovi, priznáva žalobcovi náhradu trov konania v pomere 100%, ktorých výška

bude
vyčíslená samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

4. Podľa ust. § 251 Civilného sporového poriadku trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a
účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Podľa ust. § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

6. Podľa ust. § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný,
súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov
konania právo.7. Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa ust. § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

9. V tomto sporovom konaní súd žalobcovi ako strane konania, ktorej priznal náhradu trov konania v

rozsahu 100 % v zmysle ust. § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku s tým, že o ich výške súd
rozhodne samostatným uznesením.

10.Žalobcovivzniklivtomtokonanítrovyspojenésozaplatenýmsúdnympoplatkom,vovýške99,50eur.

11. Nakoľko súd uznesením vydaným pod sp. zn 17C/369/2015-62 zo dňa 10.11.2016, priznal žalobcovi

náhradu trov konania v rozsahu 100 % a zároveň vrátil žalobcovi v II. výroku uznesenia krátený súdny
poplatok vo výške 92,80 eur súd žalobcovi priznal náhradu trov konania vo výške 6,70 eur. Náhrada
trov konania vo výške 6,70 eur priznaná žalobcovi predstavuje sumu, o ktorý bol krátený súdny poplatok
v uznesení sp. zn. 17C/369/2015-62 zo dňa 10.11.2016 v súlade s § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.

12. Trovy konania vynaložené žalobcom v tomto sporovom konaní tak predstavujú spolu sumu 6,70 eur.

13. S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o trovách
konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I v zmysle ust. § 242 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť ( ust. § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (ust. § 240 Civilného sporového
poriadku).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (ust. § 243
Civilného sporového poriadku).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (ust. § 244 Civilného sporového poriadku).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (ust. § 245 Civilného sporového poriadku).