Rozhodnutie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Patrícia Lučanská

Judgement form – Rozhodnutie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/172/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112216904
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112216904.3

Rozhodnutie

Okresný súd Košice I vo veci žalobcu: I. J., L.. X.X.XXXX, J. Ž. XX, T., právne zastúpeného JUDr.
Ing. Petrom Holéczym, advokátom so sídlom Vojenská 5, Košice, proti žalovanému: Východoslovenská
vodárenská spoločnosť, a.s., Komenského 50, Košice, IČO: 36 570 460, o zaplatenie 195,89 eur s prísl.
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e v časti 37,11 eur s 9,5 % úrokom z omeškania zo sumy 37,11 eur od

1.1.2011 do zaplatenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 29.6.2012, doručenou Okresnému súdu Košice I dňa 29.6.2012, domáhal,
aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu za obdobie 1.7.2010-31.12.2010 sumu 195,89 Eur s úrokmi
z omeškania 9,5% ročne z istiny od 1.1.2011 do zaplatenia. V podaní zo dňa 6.7.2012 uviedol zmenu
návrhu znenia rozsudku tak, že žalovaný je povinný zaplatiť mu za obdobie 1.7.2010-31.12.2010 sumu

158,78 Eur s úrokmi z omeškania 9,5% ročne z istiny od 1.1.2011 do zaplatenia.
Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu na pojednávaní dňa 8.1.2013 upresnil, že podanie
zo dňa 6.7.2012 sa má považovať za späťvzatie návrhu v časti rozdielu toho, čo požadujú v uvedenom
podaní a toho, čo bolo uvádzané v pôvodnej žalobe. Z uvedeného je zrejmé, že žalobca sa domáha
zastavenia konania v časti 37,11 eur s 9,5 % úrokom z omeškania zo sumy 37,11 eur od 1.1.2011 do
zaplatenia.

Podľa ust. § 96 ods. 1 až 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať počas konania späť návrh na jeho začatie
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak
dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,

neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Nakoľko žalobca zobral návrh na začatie konania v časti späť pred prvým pojednávaním, súd v súlade
s vyššie citovaným zákonným ustanovením konanie v späťvzatej časti zastavil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.