Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/104/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011294
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011294.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 23.6.2017 v Prešove

podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

U. X. F. G. Š. Á. O., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom F., T. X, prechodne
F., O. XX,

j e v i n n ý

- z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1,2 písm.b/ Tr. zákona s poukazom na ust. §
139 ods. 1 písm.c/ tak,

ž e

dňa 21.06.2017 asi o 14.00 hod. v F., na Ul. O. Č.. XX, v spoločnom byte na 8. poschodí, pod vplyvom

alkoholu sa vyhrážal svojej družke N. Q. a to tak, že ju chytil rukou za tričko v oblasti hrudníka a takto
stojac pred otvoreným oknom ju tlačil smerom von, pričom sa jej vyhrážal, že ju zabije a najmenej raz ju
rukou udrel do oblasti tváre, pričom vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie, kde k zraneniu poškodenej
nedošlo,

t e d a

- inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a
čin spáchal na chránenej osobe (blízka osoba).

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona,
pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.j/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18

(osemnástich) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.