Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 20, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/122/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317200868
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:2317200868.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou, vo veci starostlivosti súdu o

maloletú Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľov, zastúpenú Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: G. U. a Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.,
J. 2, na návrh navrhovateľov: T.. L. V., nar. XX.XX.XXXX a M. V., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom E., A.
XXXX/XX, o osvojenie maloletého dieťaťa takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá Q. K., nar. XX.XX.XXXX v K. - O. , r.č.
XXXXXX/XXXX , dieťa rodičov G. U. a Q. K., nar.XX.XX.XXXX je osvojencom T.. L. V., rod. V., nar.
XX.XX.XXXX v O., r.č.XXXXXX/XXXX, dcéra rodičov N. V. rod. C. a B. V. a M. V., nar. XX.XX.XXXX

v K., r.č.XXXXXX/XXXX, syn rodičov N. V. rod. K. a N. V. , obaja G. obaja bytom E., A. XXXX/XX, s
účinnosťou od 13.11.2015.

II. Osvojitelia sa zapíšu do knihy narodení M. úradu K. -
O. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, pod por.č.XXXX ako biologickí rodičia maloletého dieťaťa.

III. Meno osvojenca je „N.“ a priezvisko „ V.“.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovatelia podali návrh na osvojenie maloletého dieťaťa, v ktorom návrhu uviedli, že matka

maloletého dieťaťa hneď po narodení maloletú Q. opustila a zanechala v nemocnici a podpísala
vyhlásenie - privolenie na osvojenie bez vzťahu k určitým osvojiteľom. Navrhovatelia majú v osobnej
starostlivosti maloletú Q. od 13.11.2015 na základe rozhodnutia Okresného súdu Galanta. S výchovou
detí majú skúsenosti, pretože spoločne vychovávajú syna O. od jeho 7 mesiacov veku a k rozhodnutiu
osvojiť si dieťa ich viedlo to, že vlastné dieťa zo zdravotných dôvodov nemôžu mať. Majú vytvorené
všetky podmienky pre zabezpečenie výchovy a starostlivosti o maloletú Q..

2.Kolízny opatrovník doporučil návrhu vyhovieť, poukázal i na správu zo dňa 19.06.2017 ohľadne
prešetrenia pomerov na strane navrhovateľov a má za to, že osvojenie je v záujme maloletého dieťaťa.
Tiež uviedol, že dňa 13.06.2017 bolo vykonané šetrenie v rodine navrhovateľov, pričom v domácnosti
bola i maloletá Q. a doporučil podanému návrhu vyhovieť.

3.Podľa § 98 Zákona o rodine - osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť

na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je
zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a
života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.4.Podľa § 99 odsek 1 Zákona o rodine - medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový
rozdiel.

5.Podľa § 99 odsek 2 Zákona o rodine - osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

6.Podľa § 100 odsek 1 Zákona o rodine - osvojiť maloleté dieťa môžu manželia, alebo jeden z manželov,
ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi, alebo
osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú splnené

predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.

7. Podľa § 100 odsek 2 Zákona o rodine - ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len manželia.

8.Súd na základe prevedeného dokazovania, najmä výsluchu účastníkov, mal za to, že navrhovatelia

majú vytvorené riadne podmienky pre zabezpečenie riadnej starostlivosti o maloleté dieťa, či už bytové
podmienky, alebo finančné, pričom obidvaja navrhovatelia potvrdili, že majú vytvorený nádherný vzťah
s maloletým dieťaťom, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné,

nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie výslovne vzdali
(§ 368 Civilného sporového poriadku ).