Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 9, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19Em/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317205276
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317205276.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci oprávneného - otca: O. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX,
S., proti povinnej - matke: Z. K. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX, E. N., o návrhu na výkon
rozhodnutia o styku rodiča s maloletým: S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o výkon rozhodnutia zastavuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdu dňa 18.01.2017 domáhal výkonu rozhodnutia tunajšieho súdu
č.k. 12P/265/2016-36 zo dňa 09.09.2016, ktorým súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým sa maloleté
dieťa ponechalo v starostlivosti matky až do právoplatného skončenia konania o rozvode manželstva a
úprave výkonu rodičovských práv a povinností voči maloletému dieťaťu, otcovi sa nariadilo prispievať

na výživu maloletého sumou 150 Eur mesačne, posledným výrokom sa rozhodlo, že otec je oprávnený
sa stýkať s maloletým dieťaťom každý týždeň v mesiaci v utorok a štvrtok od 17:00 hod. do 19:00 hod. a
každý párny týždeň v mesiaci aj v sobotu od 15:00 hod. do 19:00 hod. Krajský súd v Trnave uznesením
č.k. 11CoP/56/2017-123 zo dňa 20.04.2017 zrušil uznesenie tunajšieho súdu č.k. 12P/265/2016-36 zo
dňa 09.09.2016.

Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 35P/26/2016-116 zo dňa 08.03.2017 súd rozviedol manželstvo
účastníkov konania a schválil rodičovskú dohodu. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
24.03.2017.

Podľa ust. § 390 písm. b) Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez návrhu
uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia

zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného
exekučného titulu.

Podľa ust. § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

V danom prípade súd rozhodol v súlade s ust. § 390 písm. b) CMP a konanie o výkon rozhodnutia aj bez
návrhu zastavil, nakoľko po nariadení výkonu rozhodnutia došlo k zrušeniu exekučného titulu uznesením
Krajského súdu v Trnave č.k. 11CoP/56/2017-123 zo dňa 20.04.2017.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP a žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov
konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje (§ 357 písm. a) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého

neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné (§ 358 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).