Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 17, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/62/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010374
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010374.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17. 5. 2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

U. O. J. H. B. U. , A.. XX. X. XXXX Q. M., S. W. X., F. W. X., Š. XXXX/XX

j e v i n n ý , že

v čase okolo 17.30 hod dňa 23. 1. 2017 prišiel k riadne oplotenému rodinnému domu na ul. U. XXXX/XX
Q. X., kde cez uzavretú, ale neuzamknutú vstupnú bránku vošiel na pozemok, prešiel k zadným dverám
rodinného domu, kde bez použitia násilia a bez dovolenia si otvoril neuzamknuté dvere, vošiel do kotolne
domu, odkiaľ zo stoličky odcudzil tam voľne položenú motorovú pílu zn. STIHL MS 250 nezisteného
výrobného čísla a následne z kotolne rodinného domu odišiel do miesta bydliska na ul. Š. Č.. XXXX/
XX Q. X., kde ju schoval do kúpeľne, čím tak U. Š. spôsobil škodu vo výške 300,- eur, pričom činu sa
dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 0T/35/15 zo dňa 1.

7. 2015 bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zákona k nepodmienečnému
trestu odňatia slobody v trvaní 1 roka,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a spáchal uvedený čin, hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, h/, § 38 ods. 2, 3, § 41 ods.
1, 2 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.