Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Csp/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617200250
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617200250.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: CEE COLLECT Slovakia, s.r.o., IČO: 45 882 053, so sídlom
Križkova 9, Bratislava, právne zastúpený: BBH advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 36 713 066, so sídlom
Suché mýto 1, Bratislava, proti žalovanému: V. O., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XXX, o zaplatenie 103,61
€ s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l
žalobcovi sumu 103,61 €, úrok z omeškania
vo výške 5,25 % ročne zo sumy 12,35 € od 24.1.2014 do zaplatenia,
vo výške 5,25 % ročne zo sumy 12,46 € od 22.2.2014 do zaplatenia,
vo výške 5,25 % ročne zo sumy 42,40 € od 22.3.2014 do zaplatenia,
vo výške 5,25 % ročne zo sumy 35,- € od 24.4.2014 do zaplatenia,
vo výške 5,25 % ročne zo sumy 1,40 € od 24.5.2014 do zaplatenia
a právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 €
a trov právneho zastúpenia vo výške 60,44 € alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením
vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 CSP).
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 CSP).
Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom
úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania (§ 41
CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.