Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lea Švrčeková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/138/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514206551
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Švrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7514206551.5
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu C. L., W. XX.X.XXXX, F. U. L. X, zastúpeného JUDr.
Martinom Polákom, advokátom v Košiciach, Poštová 14, proti žalovanému Š. A., W.Y. XX.X.XXXX, F.
U. W. Y. XXX, o určenie hranice
r o z h o d o l :
I.Konanie zastavuje.
II. Priznáva žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca podaním zo dňa 24.4.2017, doručeným tunajšiemu súdu 25.4.2017 vzal žalobu celkom späť
a žiadal konanie zastaviť, späťvzatie žaloby vykonal bez uvedenia dôvodu po doručení znaleckého
posudku Ing. Y. Q. Č.. XX/XXXX zo dňa 13.11.2016 zadováženého žalovaným.
2.Žalovaný vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby.
3.Z dôvodu úplného späťvzatia žaloby súd konanie zastavil.
4.Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
5.Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci
samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
6.Podľa § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
7.Podľa § 256 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu
týchto trov protistrane.8.Podľa § 262 ods. 1,2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
9. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 CSP , žalobca procesne zavinil
zastavenie konania, z týchto dôvodov súd priznal nárok na náhradu trov žalovanému v plnom rozsahu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie písomne, v 2 vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP), t. j. ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu odvolateľa, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 a § 365 ods. 3 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.