Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jana Dudíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/49/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517202347
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517202347.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Janou Dudíkovou vo veci navrhovateľa E. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. U. XX proti manželke E. A., rod. P., nar. X.X.XXXX, bytom M., J. 3, toho času M.,
J. XXX/X, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
C. A., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny, Košice
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľa E. A., nar. XX.XX.XXXX a manželky E. A., rod. P., nar. X.X.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev E. národného výboru M., okres P. - vidiek, vo zväzku
XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX rozvádza.
II. Na čas po rozvode schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu v tomto znení:
E. C. A., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Dávida sumou 150.- Eur mesačne, vždy do 23-eho
dňa v mesiaci vopred do rúk matky, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia o rozvode.
9P/49/2017
III. Styk otca s maloletým dieťaťom neupravuje a ponecháva podľa dohody rodičov bez obmedzenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.U p o z o r n e n i e :
Podľa ustanovenia § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.