Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, March 23, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/684/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516210140
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516210140.2

Uznesenie

Okresný súd A. - okolie v právnej veci žalobcu: X. banka Q., a.s., so sídlom O. XX, I., D.: XX XXX XXX,
proti žalovanému: X. X., Z.. XX.XX.Y., K. B. O. Y./Y., L. X. O., v konaní o zaplatenie XXXX,XX eur s prísl.

r o z h o d o l :

H. podaný žalovaným proti platobnému rozkazu Okresného súdu A. - okolie, číslo konania XXCsp/XXX/
XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalovaný podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX podal odpor proti
platobnému rozkazu XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX. K. však podľa súdu nebol dôvodný.

X. V podaní zo dňa XX.XX.XXXX žalovaný nerozporuje dlh, naopak ho uznáva, no zároveň oznamuje
súdu, že bol voči jeho osobe vyhlásený konkurz.

X. Podľa § 23 ods.X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, vyhlásením konkurzu začína
konkurz. A. sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v obchodnom
vestníku.

X. Súd na základe šetrenia v H. vestníku zistil, že konkurzné konanie voči žalovanému sp.zn.: XXK/XX/
XXXX začalo XX.XX.XXXX a následne bol vyhlásený konkurz dňa XX.XX.XXXX. Q. žaloba bola podaná

na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX a platobný rozkaz bol vydaný dňa XX.XX.XXXX to znamená v čase,
keď ešte konkurz nebol vyhlásený.

X. Podľa § 267 ods.X C. odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.

X. Podľa § X67 ods. 2 písm. c) súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný bez vecného

odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

X. Súd posúdil prejav vôle žalovaného urobený podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX, ako odpor
proti platobnému rozkazu. I. bol o odpore v napadnutom platobnom rozkaze poučený, že odpor podaný

bez vecného odôvodnenia súd uznesením odmietne. Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že
keďže účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú začatím konkurzu a konkurz nebol ešte začatý v čase
podania žaloby, dokonca ani v čase vydania rozhodnutia, platobný rozkaz považuje za správny.

X. Vzhľadom na to, že odpor nebol vecne odôvodnený, súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie, písomne, v 3 vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).