Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 25, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/392/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516219222
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516219222.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Janou Dudíkovou vo veci pozbaveného na právne

úkony Jozefa I., nar. XX.X.XXXX, bytom E. nad K., C. XXX/XX, zastúpeného opatrovníčkou Z. I., nar.
X.X.XXXX, bytom E. nad K., C. XXX/XX a kolíznym opatrovníkom B. I., nar. XX.X.XXXX, bytom E. nad
K., C. XXX/X, a v tomto konaní B.. J. C., vyššou súdnou úradníčkou U. súdu Košice II, v konaní o
schválenie právneho úkonu

r o z h o d o l :

Schvaľuje právny úkon opatrovníka B. I., nar. XX.X.XXXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony,
B. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. nad K., C. ul. XXX/X, spočívajúci v uzavretí dohody o vyporiadaní
dedičstva po poručiteľovi Z. I., zomretom XX.X.XXXX tak, ako je uvedené v zápisnici notára JUDr. Viery

Šmajdovej, zo dňa 16.9.2016, číslo konania 10D 515/2013, Dnot 104/2013.

o d ô v o d n e n i e :

1. Notársky úrad JUDr. Viery Šmajdovej, so sídlom Zborovská 2, Košice podal dňa 28.11.2016 podnet na
začatie konania vo veci schválenia právneho úkonu urobeného v mene pozbaveného na právne úkony
B. I., nar. XX.X.XXXX jeho kolíznym opatrovníkom B. I., nar. XX.X.XXXX, pri vyporiadaní dedičstva po
poručiteľovi Z. I., zomretom XX.X.XXXX tak, ako je uvedené v zápisnici notára B.. Viery Šmajdovej, číslo
konania 10D 515/2013, Dnot 104/2013 zo dňa 16.9.2016.
9P/392/2016

2. Súd uznesením č.k. 9P/392/2016-16 zo dňa 21.12.2016 začal konanie o schválenie právneho úkonu.

3. Opatrovníčka, kolízny opatrovník a procesná opatrovníčka sa na pojednávanie nedostavili, svoju
neúčasť neospravedlnili a keďže doručenie predvolania mali vykázané riadne a včas, súd postupoval
podľa § 31 CMP a vec prejednal v ich neprítomnosti.

4. Súd vykonal dokazovanie notárskou zápisnicou číslo 10D 515/2013, Dnot 104/2013 zo dňa 16.9.2016
a listinnými dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise a zistil tento skutkový a právny stav:

5. Jozef I., nar. XX.X.XXXX bol rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie č.k. 12Ps/11/2006-32 zo
dňa 16.4.2007 pozbavený spôsobilosti na právne úkony a za opatrovníčku mu bola ustanovená matka
Z. I., nar. 3.X.XXXX.

6. Z notárskej zápisnice JUDr. Viery Šmajdovej, číslo konania 10D 515/2013, Dnot 104/2013 vyplýva,
že dňa 16.9.2016 sa konalo pojednávanie vo veci prejednania dedičstva po poručiteľovi Z. I., nar.
XX.X.XXXX, naposledy bytom E. nad K., C. XXX/XX, ktorý dňa XX.X.XXXX zomrel. Q. dedičia
prichádzali do úvahy manželka Z. I., nar. X.X.XXXX, a deti poručiteľa, z ktorých B. I., nar. XX.X.XXXXje pozbavený spôsobilosti na právne úkony a jeho opatrovníčkou je jeho matka, ktorá je zároveň
aj dedičkou. Z uvedeného dôvodu bol B. I., nar. XX.X.XXXX uznesením Okresného súdu Košice -
okolie, č.k. 10D/515/2013, Dnot 104/2013 zo dňa 10.8.2016 ustanovený kolízny opatrovník Jozef I., nar.

XX.X.XXXX. V. a kolízny opatrovník uzavreli dohodu o vyporiadaní dedičstva a to tak, že dedičstvo
po poručiteľovi nadobúda v celosti Z. I., rod. M., nar. X.X.XXXX s povinnosťou vyplatiť nespôsobilému
dedičovi B. I., nar. XX.X.XXXX jeho zákonný podiel, t.j. XXX eur.

7. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú

za ne ich zákonní zástupcovia.

8. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

9. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

10. Vzhľadom na vykonané dokazovanie, zistený skutkový stav a právny stav súd rozhodol, že právny
úkon kolízneho opatrovníka je v záujme pozbaveného na právne úkony Jozefa I., nar. XX.X.XXXX tak,

ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice - okolie.
9P/392/2016

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP )
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo

veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné
podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane,
aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k
porušeniu práva na spravodlivý proces, ak tento nedostatok nemožno
napraviť v konaní pred odvolacím súdom, c) súd prvej inštancie

v dôsledku nesprávneho právneho posúdenia veci nevykonal navrhované
dôkazy, ak nie je účelné doplniť dokazovanie odvolacím súdom, alebo d)
nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané,
zanikli alebo ak také dôvody neexistovali.