Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 28, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517010163
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517010163.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení:

X/ Y.S. F. - X.. XX.X.XXXX Y. E., L. H. XXX/XXX E., S..
F.- S.,

X/ C. F. - X.. XX.X.XXXX Y. E., L. H. XXX/XXX, okr.

Košice- okolie,

s ú v i n n í , ž e

- v obci Jasov, okres Košice- okolie v období od 20.9.2016 do 20.12.2016 ako rodičia umožnili
bezdôvodne vynechať svojej dcére J. F.S., X.. XX.XX.XXXX, žiačke Základnej školy Jasov, bez
ospravedlnenia 115 vyučovacích hodín, v období od 6.9.2016 do 21.12.2016 ako rodičia umožnili

bezdôvodne vynechať svojmu synovi G. F., X.. XX.X.XXXX, žiakovi Základnej školy Jasov, bez
ospravedlnenia 101 vyučovacích hodín,
t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý spôsob života,

t ý m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

obv. Y. F.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2
Trestného zákona a § 353 ods. 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere 10 ( desať)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1,5 ( jeden a pol ) roka.
obv. C. F.Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2
Trestného zákona a § 353 ods. 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere 10 ( desať)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1,5 ( jeden a pol ) roka.
z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viesť záhaľčivý spôsob života

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podal obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
alebo prokurátor v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci

na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného
opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala odpor iba
zúčastnená osoba
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.