Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 13, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/55/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010346
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010346.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.EvouHerichovounaverejnomzasadnutíkonanom

dňa 13. júna 2017 o návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

obvinený
Š. E. - J.. XX.X.XXXX I. A., Y. G. Z., N. XXX/XX

j e v i n n ý, ž e

- dňa 22.2.2017 v čase okolo 00,15 hod., v obci Jaklovce na ulici Starej č. 262/52, v izbe rodinného
domu, v spoločnej domácnosti, pod vplyvom alkoholu vulgárne nadával svojej družke A. N.H., ťahal za
vlasy tak, že ju ťahaním vytiahol z postele a hodil ju o zem, pričom sa i vyhrážal zabitím svojej družke A.
N., keď jej rozprával, že ju aj jej staršieho syna zabije, že im hlavy vykrúti a rozkope ich, lebo nemá prečo
žiť a následne začal rozbíjať zariadenie domu a búchať si hlavu o stenu, pričom týmto svojím konaním
u poškodenej A. N.H. aj vzhľadom na fyzické napadnutia z minulosti, vzbudil dôvodnú obavu o život a

zdravie, nakoľko jeho agresivita sa neustále opakuje a stupňuje, a preto poškodená hneď ráno, keď ešte
spal, zobrala obe deti a odišla ku svojej matke,

-dňa23.2.2017včaseokolo15.00hod.,vobciJaklovcenauliciŠkolskej560/7,predbudovoumaterskej
školy po tom, čo sa dožadoval stretnutia s maloletým synom, pod vplyvom alkoholu, vulgárne nadával
a fyzicky napadol svoju družku A. N. a to tak, že ju udrel otvorenou dlaňou do pravého líca a potom, čo
poškodená vybrala mobilný telefón s tým, že zavolá políciu, jednou rukou ju udrel po ruke a druhou rukou
ju chytil pod krkom, pričom kričal, že ich všetkých pozabíja, lebo nemá prečo žiť, a keď mu nedá syna,

tak ju zabije a tiež zabije aj jej matku, pričom týmto svojím konaním u poškodenej A. N. aj vzhľadom na
jeho fyzické napadnutia z minulosti, vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, nakoľko jeho agresivita
sa neustále opakuje a stupňuje,

t e d a

pokračovacím konaním inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu
a taký čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona mu ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona ukladá povinnosť spočívajúcu
v príkaze bez súhlasu poškodenej nepriblížiť sa ku poškodenej Gabriele Szotákovej na vzdialenosť
menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej.

Podľa § 73 ods.2 písm. c), písm. d) Tr. zákona, § 74 ods.1 Tr. zákona ukladá ochranné liečenie
protialkoholické ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd dňa 25.5.2017 návrh na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného Š. E. stíhaného pre prečin nebezpečného

vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Preskúmaním obsahu návrhu dohody samosudkyňa nezistila porušenie procesných predpisov ani
skutočnosť, žeby bola dohoda o vine a trestne neprimeraná, preto nariadila verejné zasadnutie.

Obvinený na verejnom zasadnutí na všetky otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 písm. a) až j) Tr.
poriadku odpovedal kladne, čo je predpokladom k schváleniu dohody.

Keďže návrh dohody týkajúci sa viny a trestu má podklad vo vykonanom dokazovaní a boli použité
všetky zákonné ustanovenia týkajúce sa ukladania trestu, súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Tr.

poriadku schválil dohodu o vine a treste a potvrdil ju odsudzujúcim rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.