Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Roman Majerský
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/89/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716206250
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Majerský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716206250.2
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Mgr. Ing. Ronald Kočiščák, so sídlom Farská 12, Nitra,
IČO: 42 207 967, proti žalovaným: 1/ L.. V. O., D.. XX.XX.XXXX, N. Ľ.H. T. XXXX/X, Z., 2/ Z. N., D..
XX.XX.XXXX, N. Č. Č.. W.. XXX, o zaplatenie 19.172,32 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd priznáva žalovaným 1/, 2/ náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žaloboudoručenousúdudňa11.10.2016sažalobcadomáha,abysúdzaviazalžalovanýchspoločnea
nerozdielne zaplatiť za poskytnuté právne služby v konaní o vydanie dedičstva vedenom pred Okresným
súdom Dunajská Streda sp. zn. 10C/346/2010, spolu s príslušenstvom.
2. Dňa 23.01.2017 vyzval súd žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 636,- € podľa
položky č. 1 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov a o
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“). Predmetná výzva s
poučením, že ak nebude poplatok v určenej 10 dňovej lehote zaplatený, súd konanie v zmysle § 10 ods.
1 zákona zastaví, bola žalobcovi doručená do vlastných rúk dňa 17.02.2017. K dnešnému dňu žalobca
súdny poplatok nezaplatil.
3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby.
4. Podľa § 8 ods. 1 zákona, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky
zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok
za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
5. Podľa § 10 ods. 1 zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
6. Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
7. Preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku prvom.8. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
10. Žalobca zavinil zastavenie konania, preto súd priznal žalovaným náhradu trov konania tak ako
je uvedené vo výroku druhom. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Pezinok.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.