Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010161
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010161.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.05.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinená T. X., nar. XX.XX.XXXX v X., ČR, trvale bytom U. XXX/X, T., nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v dobe od 07.11.2016 do 16.02.2017 v T., časť U., v bytovom dome č. XXX/X neoprávnene odoberala
elektrickú energiu tak, že po tom, ako dňa 07.11.2016 bolo odberné miesto odpojené od privodu
elektrickej energie z dôvodu neplatenia faktúr, pričom elektromer tĎol odpojený a zaplombovaný so
stavom počítadla 5597 kWh, následne obvinená odstránila plombu na elektromere umiestnenom v
elektrickej rozvodnej skrini a tento opäť zapojila, čim si zabezpečila prívod elektrickej energie do svojho

bytu, ktorú následne využívala až do 16.02.2017, kedy bola pracovníkmi U. J., a. s. Z. vykonaná kontrola,
pri ktorej bol zistený stav na elektromere 6083 kWh, čim pre spoločnosť U. energetika -J., a. s., N.: XX
XXX XXX, Z., G. č. X spôsobila škodu v celkovej výške 195,28 €,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podliehal spoplatneniu

na základe osobitného predpisu,
čím spáchala
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinená p o v i n n á nahradiť poškodenej spoločnosti U. energetika -
J., a. s., L. G. XXXX/X, Z., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 195,28 Eur.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.