Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/133/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010314
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010314.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 28.6.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P. F. T. J. K. D. Č. M. A., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
E. Č. . XX, okr. Bardejov, toho času
Ústav na výkon väzby Prešov

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 19.03.2017 v čase okolo 06.50 hod. na adrese trvalého bydliska na dvore rodinného domu č. XX, v
obciE.,okr.BardejovpredhospodárskoubudovoufyzickynapadolsvojhobrataF.F.Č.,Z..XX.XX.XXXX,
K. B. E. Č.. XX, okr. Bardejov, a to tým spôsobom, že ho päsťou ruky udrel do čela hlavy, následne
išiel po sekeru, pričom F. F., keď videl, že jeho brat drží v ruke sekeru utiekol spoza dom

a vošiel dnu do domu, kde keď pootvoril dvere domu, brat sa na neho ohnal sekerou a povedal mu,
aby zaliezol, čím takto svojím konaním vzbudil u poškodeného F. F. dôvodnú obavu o život a
zdravie, pričom k zraneniu osoby nedošlo,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

čím spáchal

prečinnebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360ods.1,ods.2písm.a/,písm.b/Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/ a § 38 ods. 3 Trestného zákona obžalovanému u
k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 6 /šiestich/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.