Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/133/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010314
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010314.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 28.6.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P. F. T. J. K. D. Č. M. A., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
E. Č. . XX, okr. Bardejov, toho času
Ústav na výkon väzby Prešov

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 19.03.2017 v čase okolo 06.50 hod. na adrese trvalého bydliska na dvore rodinného domu č. XX, v
obciE.,okr.BardejovpredhospodárskoubudovoufyzickynapadolsvojhobrataF.F.Č.,Z..XX.XX.XXXX,
K. B. E. Č.. XX, okr. Bardejov, a to tým spôsobom, že ho päsťou ruky udrel do čela hlavy, následne
išiel po sekeru, pričom F. F., keď videl, že jeho brat drží v ruke sekeru utiekol spoza dom

a vošiel dnu do domu, kde keď pootvoril dvere domu, brat sa na neho ohnal sekerou a povedal mu,
aby zaliezol, čím takto svojím konaním vzbudil u poškodeného F. F. dôvodnú obavu o život a
zdravie, pričom k zraneniu osoby nedošlo,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

čím spáchal

prečinnebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360ods.1,ods.2písm.a/,písm.b/Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/ a § 38 ods. 3 Trestného zákona obžalovanému u
k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 6 /šiestich/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.