Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/82/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010200
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010200.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 1.6.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. E. B. S. V. R. B. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., Poštárka Č.. XXXX/XXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v dobe od 03.02.2016 do 31.05.2017 doposiaľ ako zákonný rodič, otec dieťaťa B. E., narodenej
XX.XX.XXXX, zverenej do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke G. D., narodenej XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., V.. S. Č.. XXXX/XXX, si voči nej v mieste trvalého bydliska na adrese
V.. S. XXXX/XXX, C. ako aj na iných miestach z nedbanlivosti neplní vyživovaciu povinnosť, ktorá
mu vyplýva z rozsudku Okresného súdu v Bardejove pod spisovou značkou XP/XX/XXXX-XX zo dňa

XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX a vykonateľným XX.XX.XXXX a ktorým bol
páchateľ zaviazaný prispievať na výživu pre B. E. sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené, neplnoleté dieťa, mesačne vždy do 15-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
starej matky G. D., čím takto dlhuje na výživnom sumu 306,95 Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať

iného,

čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému p
o d m i e n e č n e o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 306,95
Eur k rukám starej matky dieťaťa G. D., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C., V.. S.Q. XXXX/XXX.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.