Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/82/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010200
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010200.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 1.6.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. E. B. S. V. R. B. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., Poštárka Č.. XXXX/XXX
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
v dobe od 03.02.2016 do 31.05.2017 doposiaľ ako zákonný rodič, otec dieťaťa B. E., narodenej
XX.XX.XXXX, zverenej do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke G. D., narodenej XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., V.. S. Č.. XXXX/XXX, si voči nej v mieste trvalého bydliska na adrese
V.. S. XXXX/XXX, C. ako aj na iných miestach z nedbanlivosti neplní vyživovaciu povinnosť, ktorá
mu vyplýva z rozsudku Okresného súdu v Bardejove pod spisovou značkou XP/XX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX a vykonateľným XX.XX.XXXX a ktorým bol
páchateľ zaviazaný prispievať na výživu pre B. E. sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené, neplnoleté dieťa, mesačne vždy do 15-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
starej matky G. D., čím takto dlhuje na výživnom sumu 306,95 Eur,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
čím spáchal
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému p
o d m i e n e č n e o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 306,95
Eur k rukám starej matky dieťaťa G. D., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C., V.. S.Q. XXXX/XXX.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.