Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Eva Triznová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617205829
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617205829.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: W. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/X, XXX XX A.,
štátny občan Slovenskej republiky, zastúpený: Advokátska kancelária Pisár & Partners - advokáti, s.r.o.,
so sídlom P. Rádayho 8, 984 01 Lučenec, IČO: 50 440 446 proti žalovanej: W. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom J. A., štátny občan Slovenskej republiky, o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Spor o žalobe žalobcu proti žalovanej o vypratanie nehnuteľnosti pre nezaplatenie súdneho poplatku

z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.04.2017 doručil žalobca proti žalovanej žalobu o vypratanie nehnuteľnosti.

2. Podaním žaloby, vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za žalobu o vypratanie
nehnuteľnosti vo výške 99,50 Eur podľa položky č. 1/ písmeno b) Sadzobníka súdnych poplatkov. Preto

súd výzvou zo dňa 10.05.2017 vyzval žalobcu na splnenie si povinnosti na zaplatenie súdneho poplatku
a uložil mu desaťdňovú lehotu, v ktorej mal súdny poplatok zaplatiť, s poučením, že ak tak neurobí, súd
konanie zastaví. Žalobca súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil. Výzvu prevzal dňa 16.05. 2017.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd konanie zastaví, ak
už nezačal konať vo veci samej.

5. Pretože žalobca si svoju poplatkovú povinnosť, na splnenie ktorej bol vyzvaný výzvou zo dňa
10.05.2017, ktorú prevzal dňa 16.05.2017, nesplnil, t.j. nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v
súdom stanovenej lehote, pričom o následkoch jeho nezaplatenia bol v predmetnej výzve poučený, súd
postupoval v súlade s 10 ods. 1, 2 vyššie citovaného zákona a spor o vypratanie nehnuteľnosti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd v

Lučenci, Dr. Herza č. 14, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, prvoinštančný súd toto uznesenie zruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.