Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/93/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010340
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010340.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.6.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

L.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistenej dobe začiatkom mesiaca december 2016 v katastrálnom území obce Lúčky, okr.

Michalovce na parcelách č. 490/000/0 a 540/001/0 zapísaných na liste vlastníctva č. 609, ktorých
vlastníkom je obec Lúčky, v rozpore s § 47 ods. 3 zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny v
zneníneskoršíchpredpisovadoplnenívnadväznostina§17Vyhlášky Ministerstvaživotnéhoprostredia
SRč. 24/2003,ktorousavykonávazákonč.543/2002Z.z.bez povoleniaspílilmotorovoupílou28kusov
drevín stromového vzrastu druh Agát biely ( lat. Robinia pseudoacacia ) a 1 kus dreviny stromového
vzrastu druh javor horský ( lat. Acer pseudoplatanus L.) pričom spoločenská hodnota vyrúbaných drevín
podľa vyčíslenia Štátnej ochrany prírody SR, Správy Chránenej krajinnej oblasti Vihorlat predstavuje

sumu vo výške 21.558,- EUR,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu vyrúbal
stromy,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 306 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 ( pätnásť ) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú Slovenskú republiky, zastúpenú Okresným úradom
Michalovce, nám. Slobody 1, 071 01 Michalovce, IČO: 00151866 s nárokom na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.