Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 17, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18S/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117204983
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117204983.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: S.. Ľ. P., V.. XX.X.XXXX. B. P. Ľ. X, XXX XX Y.,
právne zastúpený JUDr. Vladimírom Zeleňákom, advokátom so sídlom Letná 47, 040 01 Košice, proti
žalovanému: Sociálna poisťovňa - Ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, o
preskúmanie rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Postupuje vec Krajskému súdu v Bratislave ako vecne a miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Odôvodnenie
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.2.2017, domáhal, aby súd určil neplatnosť
rozhodnutia žalovaného č. 5301292180 0 z 20. novembra 2008.
2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „S.s.p.“), správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,

opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.
3. Podľa § 9 S.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne
príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho
skončenia.
4. Podľa § 10 S.s.p., na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,

ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 11 S.s.p., Najvyšší súd rozhoduje:
a) o správnej žalobe proti rozhodnutiu výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie
rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu,
b) v konaní o registráciu kandidátnych listín pre voľby do Národnej rady Slovenskej republiky a pre voľby
do Európskeho parlamentu,

c) v konaní o prijatí návrhu za kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky,
d) v konaní o žalobe o odmietnutí registrácie politickej strany alebo politického hnutia (ďalej len „politická
strana“),
e) v konaní o žalobe generálneho prokurátora Slovenskej republiky (ďalej len „generálny prokurátor“)
na rozpustenie politickej strany,
f) v konaní o kompetenčných žalobách,

g) o kasačných sťažnostiach.
6. Podľa § 12 S.s.p., Okresné súdy rozhodujú v konaní:
a) vo veciach stáleho zoznamu voličov a zoznamu voličov,
b) o registráciu kandidátnych listín pre voľby do orgánov samosprávneho kraja,
c) o registráciu kandidátnych listín pre voľby do orgánov samosprávy obcí, miest a mestských častí.
7. Podľa § 13 S.s.p., miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy,

ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.8. Podľa § 18 ods. 2 S.s.p., ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.

9. V danom prípade sa žalobca žalobou domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia Sociálnej
poisťovne - Ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava. Keďže Správny súdny poriadok,
ani iný zákon neustanovuje, že na preskúmanie tohto rozhodnutia sú vecne príslušné okresné súdy,
je teda v prípade preskúmavania tohto rozhodnutia daná príslušnosť krajských súdov. Keďže ide o
preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu, ktorý má sídlo v obvode Krajského súdu v Bratislave, v

tomto prípade je miestne príslušným tento krajský súd.
10. Z vyššie uvedeného vyplýva, že vecne a miestne príslušným súdom v danom prípade je Krajský
súd v Bratislave, a preto bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
predmetná právna vec bola v súlade s ustanovením § 18 ods. 2 S.s.p. postúpená príslušnému súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné