Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010368
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010368.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

28.06.2017 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. por. s poukazom na 86 písm. a/ Tr. zákona súd o s l o b o d z u j
e obžalovaného B. W., G.. XX. X. XXXX Z. I., E. K. I., L. XXXX/X spod obžaloby Okresnej prokuratúry
Humenné sp. zn. 1Pv 201/17 pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že ako otec mal. E. W., G..
XX. X. XXXX aj napriek tomu, že mu povinnosť prispievať na výživu dieťaťa vyplýva priamo zo Zákona
o rodine a rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. XXP XXX/XXXX J. V. XX. X. XXXX v spojení

s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. XXCoP XX/XXXX J. V. XX. X. XXXX bol zaviazaný
prispievať na jej výživu sumou 60,- eur mesačne do rúk matke dieťaťa Z. Q., od októbra 2016 až doposiaľ
si v Humennom a v Chlmci, okres Humenné túto svoju povinnosť úmyselne pravidelne neplní aj napriek
tomu, že vzhľadom na svoje možnosti a schopnosti na výživu dieťaťa prispievať môže, a tak za uvedené
obdobie dlhuje na výživnom sumu najmenej 290,- eur.

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný

pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.