Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 10, 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010072
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8417010072.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného A. A., pre zločin
týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 10. mája 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. A., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvalé bydlisko H. XX,

okr. Kežmarok, t. č. ÚVV Prešov od 23.9.2016

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období najmenej od leta 2014 až do 21.9.2016 v H., okr. Kežmarok v rodinnom dome svojej družky
O. O., nar. XX.XX.XXXX, v H. súpisné číslo XX, okr. Kežmarok, s ktorou žil v spoločnej domácnosti,
pod vplyvom alkoholu, jej spôsoboval psychické a fyzické utrpenie, tým, že jej pravidelne takmer každý

deň vulgárne nadával slovami piča kurva, jebnutá, vyhrážal sa jej slovne, že jej ublíži, že ju dobije, že jej
zoberie deti, tieto vulgarizmy a vyhrážky kričal aj pred deťmi - W., D.. S. F.. XXXX, M. A. D.. S. F.. XXXX a
H. D.. S. F.. XXXX, niekedy nadával vulgárne aj deťom, deti sa ho báli, fyzicky ju napádal zvyčajne tak, že
ju bil otvorenými dlaňami do tváre, najmä vo večerných hodinách, poškodená ho prosila, nech je ticho,
pretože pobudí deti, on to však nerešpektoval, kričal často na celý dom, po príchode v noci domov bežne
okolo 01:00 hod., nútil ju, aby ho obsluhovala, stále si žiadal, aby mu urobila kávu, ponižoval ju slovne

a keď to odmietala, tak začal kričať ešte viac, rozbíjal nábytok a zariadenie domu, poškodená preto viac
krát volala políciu a následne po jej odchode, sa jej A. A. vyhrážal, že ak pokuty, ktoré mu polícia udelila
nezaplatí , tak ju zabije, dobije, zoberie jej dom, zo strachu pred jeho vyčíňaním s deťmi asi dva krát do
týždňa musela čakať s deťmi vonku na dvore, pokiaľ A. A., ktorý bol pod vplyvom alkoholu, nezaspí a
keď bola vonku veľká zima, tak šli dnu do domu, do izbičky a čakali, pokiaľ nezaspí, žiadal ju peniaze na
alkohol a keď mu nedala peniaze, tak jej vzal peniaze z peňaženky násilím a ona si musela požičiavať
peniaze na život od svojej matky, pričom v mesiaci jún 2016 od nej odišiel zo spoločnej domácnosti,

avšakprichádzalknejadeťomaspoňtrikrátdotýždňa,kričalnapoškodenúavyhrážalsajej,žejuzabije
a dobije, dožadoval sa prístupu do domu a keď ho do domu odmietla vpustiť, vždy preliezol železnú
bránku a vošiel na dvor a do domu nasilu, z čoho bola O. O. vystresová, stále musela byť v strehu, keď
ho len počula, tak sa ho bála a mala od strachu bolesti brucha, triasla sa, bola oslabená a jeho konanie
vyvrcholilo dňa 21.09.2016, kedy ju fyzicky napadol, po tom čo od nej žiadal, aby mu vydala pračku,
udrel ju rukom po tvári, vyhrážal sa jej, že ju zabije a dobije a ona zo strachu zavolala políciu, pričom sa

bojí sa najmä v noci, že sa ku nej vláme, lebo sa stalo v minulosti, že preskočil plot a v noci jej búchal
na vchodové dvere a dožadoval sa vstupu do domu

t e d a

týral blízku osobu, spôsobujúc jej fyzické utrpenie alebo psychické utrpenie bitím, údermi, ponižovaním,
pohŕdavým zaobchádzaním, vyhrážaním sa, vyvolávaním strachu a stresu, bezdôvodným odopieraním

spánku a iným správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické alebo psychické zdravie,č í m s p á c h a l

zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3

Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd
obžalovanémuvýkonuloženéhotrestupodmienečneodkladánaskúšobnúdobusprobačnýmdohľadom
v trvaní 4 ( štyroch ) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému zákaz požívania alkoholických
nápojov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom, programu sociálneho výcviku

alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný i obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove cestou tunajšieho súdu.