Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 26, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010269
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217010269.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému V. M. nar. X.X.XXXX, pre prečin ublíženia

na zdraví podľa ustanovenia § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom v Komárne dňa
26.6.2017, o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste
samosudkyňou JUDr. Erikou Jóbovou takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. M. nar. XX. H. XXXX vo B., trvale bytom B. číslo XX, na slobode,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28. novembra 2015 v čase okolo 15.00 hod. došlo k pracovnému úrazu v Komárne, na ulici Roľníckej
školy, v bývalom areáli Slovenských lodeníc, pri prácach spojených s rozrezávaním cisternových
vagónov autogénom, ktoré práce realizovali zamestnanci obchodnej spoločnosti A. s.r.o. so sídlom B.,
B. č. XX, IČO: 36512869, ktorej konateľom je obvinený tak, že pri odstraňovaní poklopov cisternových
vagónov počas rozrezávania došlo z doposiaľ nezistených príčin k uvoľneniu tlaku z cisternovej nádrže,
v dôsledku ktorého poškodený zamestnanec B. H., narodený XX. septembra XXXX, trvale bytom B., P..

W. číslo XXX/X spadol z výšky 3 metrov a utrpel polytraumu, kraniocerebrálne poranenie s ložiskami
zmliaždenia mozgu, trieštivú zlomeninu hrudného stavca č. 11, priečne kompletné poškodenie miechy s
úplným ochrnutím dolných končatín, zlomeninu priečnych výbežkov tiel dierkových stavcov 1 až 2 vľavo,
zlomeninu tŕňového výbežku siedmeho hrudného stavca, zlomeninu tela tretieho driekového stavca,
pomliaždenie vnútorných orgánov, pomliaždenie vnútrobušných orgánov, sériovú zlomeninu 7, 9, 10,
11 a 12 rebra vľavo a poúrazovú depresiu ťažkého stupňa s dobou práceneschopnosti jeden rok a
následne plnou invaliditou v dôsledku úplného ochrnutia, pričom obvinený ako konateľ spoločnosti A.
s.r.o. riadne poškodeného nepreškolil o nebezpečenstvách a ohrozeniach, v dôsledku čoho poškodený

nevedel o riziku pri činnosti uvoľnenia tlaku natlakovaných nádob, vrátane nádob na železničných
podvozkoch, neposkytol poškodenému žiadne účinné osobné ochranné pracovné pomôcky, ktoré by
zabránili pracovnému úrazu, čím porušil ustanovenie § 6 odsek 1 písmeno a), písmeno c), písmeno
o), odsek 2 písmeno b), ustanovenie § 7 odsek 1 písmeno a), ustanovenie § 16 odsek 1 písmeno
c) zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci, ustanovenie § 17 odsek 3
vyhlášky číslo 508/2009 Z. z, ktorou sa ustanovujú podrobnosti na zaistenie bezpečnosti a ochrany
zdravia pri práci s technickými zariadeniami tlakovými, zdvíhacími, elektrickými a ktorou sa ustanovujú

technické zariadenia, technické zariadenia ktoré sa považujú za vyhradené technické zariadenia, ako aj
ustanovenia § 5 odsek 1, § 6 odsek 1 nariadenia vlády číslo 395/2006 Z. z. o minimálnych požiadavkách
na poskytovanie a používanie osobných ochranných pracovných prostriedkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania - porušením

dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa ustanovenia § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s

poukazom na ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4
Trestného zákona a ustanovení § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa ustanovenia § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., IČO: 35937874 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno predložil súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným V.
M. treste stíhaným pre prečin ublíženia na zdraví podľa ustanovenia § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno
a) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení
vyhlásil, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa
práva na verejný súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve
na obhajobu a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate
skutku, z ktorého je obvinený včítane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej

sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva
spáchanie skutku, z ktorého je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenému pri uznaní viny za spomínaný prečin
uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu

na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Poškodenú spoločnosť Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s. s jej nárokom na náhradu škody navrhol odkázať na civilný proces.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciu skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátor navrhol.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 ods.
3 Tr. por., odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok možno podať iba za pod-
mienok uvedených v § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.