Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Pc/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817208286
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817208286.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci navrhovateľa D. H., nar.
X.X.XXXX, bytom ul. D. č. XXX/XX, P. E., zast. JUDr. Dašou Taschovou, advokátkou, ul. M. Hodžu
č. 14/1, Prievidza, manželka D.. G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. D. č. XXX/XX, P. E., o rozvod
manželstva, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov konania D. H., nar. X.X.XXXX a D.. G. H., rodenej U., nar. XX.XX.XXXX a
uzavreté dňa X.X.XXXX pred Obvodným úradom Prievidza a zapísané v knihe manželstiev Matričného
úradu Prievidza vo zväzku 18, ročník 1991, strana 135, por. č. 106, r o z v á d z a .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľ návrhom zo dňa 4.5.2017, podaným prostredníctvom právnej zástupkyne domáhal sa
proti manželke D.. G. H., nar. XX.XX.XXXX rozvodu manželstva.
2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. Na pojednávaní dňa 30.5.2017 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti právnej zástupkyne
navrhovateľa a manželky D.j, ktorí sa vzdali odvolania, preto rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čohosa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Na pojednávaní dňa 30.5.2017 sa účastníci (navrhovateľ prostredníctvom právnej zástupkyne) vzdali
práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozsudku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.